ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2014 р. Справа № 804/210/14
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Кучми К.С., розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Казенного підприємства «Південукргеологія» про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
У січні 2014 року позивач на виконання своїх владних повноважень звернувся до адміністративного суду з вищезазначеним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач має заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на загальну суму 1 103 703,50 грн., яку в добровільному порядку не сплачує. На даний час сума боргу не сплачена та не списана. За таких обставин, позивач просив суд: стягнути з відповідача на користь держави суму недоїмки з єдиного внеску на загальнодержавне соціальне страхування в зазначеному вище розмірі.
До суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, оскільки з урахуванням проведеної звірки розрахунків з бюджетом по єдиному соціальному внеску за період з 01.10.2013 року по 31.12.2013 року та за період з 01.01.2014 року по 06.02.2014 року від'ємне сальдо розрахунків з бюджетом зі сплати єдиного соціального внеску станом на 06.02.2014 року складає - 698 397,58 грн.
В судовому засіданні представник позивача просив подальший розгляд проводити в порядку письмового провадження.
Представник відповідача в судовому засіданні позовні не заперечувала проти подальшого розгляду справи в порядку письмового провадження, про що надала відповідну заяву. В своїх поясненнях на позов підтвердила той факт, що відповідно до даних, станом на 06.02.2014 року за відповідачем рахується недоїмка з єдиного внеску на загальнодержавне соціальне страхування в сумі 698 397,58 грн.
Згідно із ч.4 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Таким чином, частина 4 статті 122 КАС України, надає суду можливості проводити подальший розгляд справи в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, Казенне підприємство «Південукргеологія» перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.
Відповідно до ч.8 ст.9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. При цьому базовим звітним періодом є календарний місяць. А згідно ч.12 ст.9 Закону, єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.
Судом також встановлено, що заборгованість відповідача виникла внаслідок несплати самостійно визначеної суми в наступних періодах:
-звіт про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за липень 2013 року КП «Південукргеологія» (в гр.8 загальна сума єдиного внеску, що підлягає сплаті) зазначено суму в розмірі 366 131,10 грн.
-звіт про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за серпень 2013 року КП «Південукргеологія» (в гр.8 загальна сума єдиного внеску, що підлягає сплаті) зазначено суму в розмірі 368 103,95 грн.
-звіт про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за вересень 2013 року КП «Південукргеологія» (в гр.8 загальна сума єдиного внеску, що підлягає сплаті) зазначено суму в розмірі 369 468,45 грн.
Відповідно до ч.6 ст.1 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» недоїмка - сума єдиного внеску, своєчасно не нарахована та/або не сплачена у строки, встановлені цим Законом, обчислена органом доходів і зборів у випадках, передбачених цим Законом
Оскільки суми визначені в наведених звітах КП «Південукргеологія» не сплачені, в строки визначені ч.8 ст.9 Закону, вони набули статусу недоїмки.
Відповідно до ч.4 ст.25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» Орган доходів і зборів у порядку, за формою та у строки, встановлені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує
формування та реалізує державну податкову і митну політику, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.
Так судом встановлено, що на вимогу ст.25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», ДПІ у Жовтневому районі м.Дніпропетровська 07 листопада 2013 року посадовій особі КП «Південукргеологія» Сліпенко Л.І. було вручено вимогу від 06.11.2013 року №Ю-553/1.
Судом також встановлено, що ДПІ у Жовтневому районі м.Дніпропетровська було проведено звірку розрахунків з бюджетом по єдиному соціальному внеску за період з 01.10.2013 року по 31.12.2013 року та за період з 01.01.2014 року по 06.02.2014 року за результатами якої складено акти від 10.02.2014 року за №596-20 та №336-20, в яких від'ємне сальдо розрахунків з бюджетом зі сплати єдиного соціального внеску станом на 06.02.2014 року складає - 698 397,58 грн.
Згідно з абз.9 ч.4 ст.25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» У разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти календарних днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом доходів і зборів, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, орган доходів і зборів надсилає в порядку, встановленому законом, до підрозділу державної виконавчої служби вимогу про сплату недоїмки.
У випадках, зазначених в абзаці дев'ятому цієї частини, орган доходів і зборів також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки. При цьому заходи досудового врегулювання спорів, передбачені законом, не застосовуються.
Відповідно до п.п.19-1.1.2 п.19-1.1 ст.19 Податкового кодексу України, контролюючі органи контролюють своєчасність подання платниками податків та платниками єдиного внеску передбаченої законом звітності (декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням і сплатою податків, зборів, платежів) своєчасність, достовірність, повноту нарахування та сплати податків, зборі, платежів.
Таким чином, відповідач має недоїмку по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на загальну суму 698 397,58 грн., яка виникла через несплату самостійно визначеної суми у звітах.
В силу ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Оцінюючи усі докази, які були досліджені судом у їх сукупності, суд вважає за можливе стягнути з відповідача несплачену недоїмку у розмірі 698 397,58 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 69, 71, 94, 122, 128, 158 - 163, 167 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з Казенного підприємства «Південукргеологія» (ЄДРПОУ 01432150) на користь держави суму недоїмки з єдиного внеску на загальнодержавне соціальне страхування в розмірі 698 397,58 грн. /шістсот дев'яносто вісім тисяч триста дев'яносто сім гривень п'ятдесят вісім копійок/.
Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, передбачені ст.186 КАС України.
Суддя Кучма К.С.