Справа №1-81/2007 року.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2007 року. смт. Демидівка.

Демидівський районний суд, Рівненської області.

Одноособово суддя 303уля П.Г.,

при секретарі Ковальській Л.С. ,

за участю прокурора Махацького Ю.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився і мешкає у селі Рогізно, Демидівського району, Рівненської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не одруженого, військовозобов'язаного, судимого 3 липня 2007 року Печерським районним судом міста Києва за ч.2 ст. 185 КК України до одного року обмеження волі, вільно володіючого українською мовою, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2007 року приблизно о 18 годині 30 хвилин на вулиці Берестецькій у селі Рогізно, Демидівського району, Рівненської області ОСОБА_1, на грунті особистих неприязних відносин, умисно, руками та ногами став бити ОСОБА_2 по різних частинах тіла, чим завдав потерпілому тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості, а саме - перелом сьомого ребра справа.

Свою вину у пред'явленому обвинуваченні підсудний визнав повністю і показав, що 23 вересня 2007 року приблизно о 18 годині 30 хвилин на вулиці Берестецькій у селі Рогізно він зустрів свого знайомого ОСОБА_2, якого підозрював у крадіжці деталей від мотоцикла. На цьому грунті між ними виникла сварка під час якої підсудний кілька разів вдарив його кулаком у груди, в лице та по шиї, а після того, як потерпілий упав, один раз вдарив його ногою у праву частину грудної клітки. У вчиненому кається.

Як показав у судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2, 23 вересня 2007 року приблизно о 18 годині 30 хвилин на вулиці села Рогізно підсудний безпідставно побив його. При цьому ОСОБА_1 наніс йому по різних частинах тіла багато ударів руками та ногами і зламав ребро.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину, крім особистого визнання, стверджується доказами, зібраними у справі. Докази, щодо фактичних обставин справи, підсудний, інші учасники судового розгляду, вважають достатніми, правильно розуміють їх зміст і відповідно до ст. 299 КПК України добровільно відмовилися від їх дослідження у судовому засіданні. Сторонам роз'яснено, що у даному випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати вирок у частині доказів щодо фактичних обставин справи.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 органами досудового слідства за ч.1 ст. 122 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, кваліфіковані вірно.

Обираючи підсудному покарання у межах, установлених у санкції ч.1 ст. 122 КК України, відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу, суд враховує ступінь

тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин, вчинений підсудним, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості. ОСОБА_1 раніше вчинив злочин, передбачений ч.2 ст. 185 КК України за який його було засуджено до одного року обмеження волі. Постановою Рівненського районного суду Рівненської області від 4 жовтня 2007 року ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання умовно-достроково на не відбутий термін один місяць 15 днів (а.с. 67, 68, 81). По місцю проживання підсудний характеризується з позитивної сторони. У громадських місцях поводить себе задовільно, спиртними напоями не зловживаж, однак, має неврівноважений характер (а.с. 64). Комісією лікарів підсудного визнано здоровим та працездатним (а.с. 66).

Обставиною, яка пом'якшує покарання підсудного суд визнає його щире каяття, сприяння досудовому та судовому слідству. Обставин, які б обтяжували покарання, судом не встановлено.

Враховуючи наведене суд вважає, що при призначенні підсудному остаточного покарання за сукупністю вироків є підстава застосувати принцип часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком до покарання, призначеного за новим вироком.

На підставі наведеного, керуючись статтями 323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України і призначити йому покарання - один рік обмеження волі.

На підставі ст. 71 КК України остаточно призначити ОСОБА_1 покарання за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком - один рік один місяць обмеження волі.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу, залишити попередній - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення.