У Х В А Л А

17 лютого 2014 р. Справа № 804/932/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Конєвої С.О.

при секретарі судового засідання Безрученко К.В.

за участю представників сторін:

від відповідача: Бейрул А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Фермерського господарства «Олімп» до Східно-Дніпровської об'єднаної державної податкової інспекції (Петропавлівське відділення) Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про пвизнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення від 13.12.2013р. №0000132220, -

ВСТАНОВИВ:

13.01.2014р. Фермерське господарство «Олімп» звернулося з позовом до Схіно-Дніпровської об'єднаної державної податкової інспекції (Петропавлівське відділення) Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області та просить визнати нечинним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0000132220 від 13.12.2013р. на суму 510 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином 11.02.2014р., що підтверджується наявним в матеріалах справи звітом про надіслання та отримання позивачем факсу (а.с.61).

17.02.2014р. позивачем до канцелярії суду було подано заяву про відкликання позову та залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, а також заяву про її розгляд без участі представника позивача(а.с.64,66).

Представник відповідача проти заяви позивача про відкликання позову не заперечувала.

Пунктом 5 ч. 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За викладених обставин та враховуючи, що позивачем подано заяву про відкликання позову, суд находить підстави достатніми для задоволення заяви позивача та залишення даного позову без розгляду на підставі п.5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 49, 51, 122, п. 5 ч. 1 ст. 155, ч.3,7 ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Фермерського господарства «Олімп» про відкликання адміністративного позову у справі №804/932/14 - задовольнити.

Адміністративний позов Фермерського господарства «Олімп» до Східно-Дніпровської об'єднаної державної податкової інспекції (Петропавлівське відділення) Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення від 13.12.2013р. №0000132220 - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачеві, що згідно ч. 3 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України,особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду у загальному порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складений у відповідності до вимог ч.3,7 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України 21.02.2014р.

Суддя С.О. Конєва