Судове рішення #35392716

Копія


СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 827/2341/13-а

07.02.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Яковенко С.Ю., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь (суддя Куімов М.В. ) від 03.10.13 у справі № 827/2341/13-а

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до Гагарінської районної державної адміністрації м. Севастополя (пр. Жовтневої Революції, 8, м. Севастополь, 99038)

заявник апеляційної скарги Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (вул. Леніна, 15, м. Севастополь, 99011)

(вул. Ковпака, 29, м. Київ, 03150)

про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 03.10.13 у справі № 827/2341/13-а позовні вимоги задоволені.

Дії Гагарінської районної державної адміністрації м. Севастополя з видачі довідки від 30 серпня 2006 року №589 з зазначенням необ'єктивних відомостей про осіб, зареєстрованих та проживаючих за адресою: АДРЕСА_1 (відсутністю відомостей про реєстрацію та проживання з 19 червня 1998 року неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2), - визнано протиправними.

Не погодившись з вказаною постановою суду, Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2014 залишено апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 03.10.13 у справі № 827/2341/13-а - без руху, встановлено строк до 25.02.2014 для усунення вказаних недоліків, запропоновано в строк до 25.02.2014 усунути вищезазначені недоліки апеляційної скарги, а саме: надати суду апеляційної інстанції оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 34,41 грн. , також роз'яснено, що в іншому разі, відповідно до частини третьої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга буде повернута заявникам без розгляду.

06.02.2014 на адресу суду заявником апеляційної скарги надіслано оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 36,54 грн., тобто усунути недоліки апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 12.03.14.


Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписС.Ю. Яковенко

З оригіналом згідно

Суддя С.Ю. Яковенко



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація