Справа №2- 976\08

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.08 року Суворовський   районний суд м.  Херсона у складі:

голова суду:                                                                         Ігнатенко П.Я.

при секретарі:                                                           Кучерук О.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.  Херсоні справу за позивом    ОСОБА_1 до ВАТ „Херсонські комбайни" про стягнення заборгованості по заробітній платі,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся до суду з вказаним позовом до ВАТ „Херсонські комбайни" про стягнення заборгованості по заробітній платі,  посилаючись на те,  що він знаходився в трудових відносинах з ВАТ „Херсонські комбайни". Наказом №655-к від 08.10.2007р. його було звільнено з посади начальника відділу бюро технічного контролю ВАТ «Херсонські комбайни» у зв'язку скорочення штату та нараховано для виплати грошову суму в розмірі 3490 грн. 31 коп.,  яку відповідач добровільно не погасив. Просить стягнути вказану заборгованість та 1000 грн. моральної шкоди на його користь.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав та просить його задовольнити.

Представник відповідача за дорученням ОСОБА_2 в судовому засіданні визнала заборгованість по заробітній платі в повному обсязі,  щодо моральної шкоди поклалась на розсуд суду.

Судом встановлені юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено,  що позивач працював у ВАТ „Херсонські комбайни" та згідно наказу №655-к від 08.10.2007р. звільнений з посади у зв'язку із скороченням штату.

Згідно довідки бухгалтерії відповідача,  останній перед позивачем має заборгованість по заробітній платі,  сума якої станом на грудень 2007 року складає 3490 грн. 31 коп. Розмір та наявність заборгованості по заробітній платі перед позивачем відповідач визнає і не оспорює.

Відповідно до  ст.  115,  116 КЗпП України заборгованість по заробітній платі належить стягненню на користь позивача.

Суд вважає,  що в задоволенні позовних вимог в частині стягнення на користь позивача моральної шкоди в сумі 1000 грн. необхідно відмовити,  оскільки позивач не обґрунтував вказану вимогу та не надав суду жодного доказу спричинення йому моральної шкоди. На думку суду,  сама подія затримки виплати заробітної плати при звільнені не може свідчити про спричинення моральної шкоди.

Відповідно до ч.3  ст.  88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 51 грн.,  та 30 грн. (витрати на інформаційно -технічного забезпечення ).

Керуючись  ст.  ст. 4, 130, 174, 175, 214, 215 ЦПК України,  згідно  ст.  115 КЗпП України суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ВАТ „Херсонські Комбайни" на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 3490 (три тисячі чотириста дев'яносто) гривен 31 копійку.

У задоволені позивних вимог ОСОБА_1 до ВАТ „Херсонські Комбайни" в частині стягнення моральної шкоди відмовити.

Стягнути на користь держави з ВАТ „Херсонські Комбайни" судовий збір в сумі 51 грн. та 30 грн. (витрати на інформаційно -технічного забезпечення розгляду справи).

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги ,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295ЦПК України.