Судове рішення #35387326

УХВАЛА

Справа №: 121/10367/13-цГоловуючий суду першої інстанції:Цалко А.А.

Головуючий суду апеляційної інстанції:Білоусова В. В.



"20" лютого 2014 р.


Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду АР Крим Білоусова В.В., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом Голови Громадської організації «Антикорупційний комітет «Великої Ялти» фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Ялтинського міського суду АР Крим від 05 грудня 2013 року,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Ялтинського міського суду АР Крим від 05 грудня 2013 року відкрито провадження у зазначеній справі.

Не погодившись із ухвалою суду, ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, яка ухвалою Апеляційного суду АР Крим від 25 січня 2014 року залишена без руху, апелянту наданий строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали (сплати суми судового збору) протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали від 25 січня 2014 року отримана апелянтом 03 лютого 2014 року, про що свідчить повідомлення про отримання поштового відправлення на а.с. 31.

Однак у визначений судом строк апелянт вимоги ухвали не виконав, недоліки скарги не усунув.

Відповідно до положень статей 121, 297 Цивільного процесуального кодексу України у разі не виконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, що її подала.

З урахуванням вказаного і керуючись ст. 121, ст. 297 Цивільного процесуального кодексу України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Ялтинського міського суду АР Крим від 05 грудня 2013 року у цивільній справі за позовом Голови Громадської організації «Антикорупційний комітет «Великої Ялти» фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди, - визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до суду касаційної інстанції в порядку статей 324-325 ЦПК України.


Суддя





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація