Справа №490/9234/13-ц

УХВАЛА

10 грудня 2013 р.

Центральний районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді Прохорова П.А.,

за участю секретаря - Крикливенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву представника позивача - ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи, подану у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСББ «Мир-9» про усунення перешкоду користуванні майном, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа № 490/9234/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСББ «Мир-9».

10.12.2013 року представник позивача звернувся до суду з клопотанням, в якому просить призначити у справі судову будівельно - технічну експертизу для з'ясування обставин, які мають значення для справи і потребують спеціальних знань.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву в якій просив суд розглянути питання про призначення експертизи за його відсутності.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про призначення судової будівельно - технічної експертизи, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, у зв'язку з чим, у справі необхідно призначити судову будівельно - технічну експертизу для з'ясування питань, вирішення яких потребує спеціальних знань.

Керуючись ч. 2 ст. 86. ст.ст. 143, 144 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі № 490/9234/13-ц судову будівельно-технічну експертизу.

Доручити проведення судової будівельно-технічної експертизи експертам Миколаївської філії Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Миколаїв, вул. Г.Карпенка, 27).

При проведенні судової будівельно-технічної експертизи поставити перед експертом наступні питання:

1) чи здійснюється будівництво будівлі літ. Л' по АДРЕСА_1, яка розташована між житловим будинком літ. Т-2 та гаражем літ. С по АДРЕСА_2 з дотриманням будівельних, протипожежних та санітарних норм та правил?

Попередити осіб, які безпосередньо проводитимуть судову будівельно-технічну експертизу про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Направити до Миколаївської філії Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення експертизи матеріали справи № 490/9234/13-ц.

Витрати з проведення експертизи покласти на позивача у справі: ОСОБА_2 (АДРЕСА_2).

Зобов'язати сторін у справі № 490/9234/13-ц надати спеціалістам Миколаївської філії Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз на їх вимоги необхідні документи для проведення судової експертизи у строки, визначені фахівцями.

Якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких експерту не були поставлені питання, зобов'язати та надати можливість експерту у висновку викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.

Провадження у справі № 490/9234/13-ц зупинити до закінчення проведення експертизи та повернення справи до Центрального районного суду м. Миколаєва.

Ухвала може бути оскаржена тільки в частині зупинення провадження у справі шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, однак оскарження ухвали в цій частині не перешкоджає подальшому розгляду справи та проведенню експертизи.

В іншій частині ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Центрального районного

суду м. Миколаєва П.А. Прохоров