№ 490/14397/13-ц
У Х В А Л А
іменем України
11 грудня 2013 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Прохоров П.А., розглянувши матеріали позовної заяви Публічне акціонерне товаривство " Миколаївобленерго " до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
встановив:
У грудні 2013 року Публічне акціонерне товаривство " Миколаївобленерго " звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
10.12.2013 року матеріали передані на розгляд судді Прохорову П.А.
Розглянувши матеріали заяви вважаю, що позов підлягає поверненню у зв'язку з тим, що його подано особою, яка не має повноважень на подачу такого позову.
Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 237 ЦК України, представництво є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов'язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє. Представництво виникає на підставі договору, закону, акта органу юридичної особи та з інших підстав, встановлених актами цивільного законодавства.
За нормою ч. 3 ст. 38 ЦПК України юридичних осіб представляють їхні органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законом, статутом чи положенням, або їх представники.
Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України довіреність юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи.
Як вбачається з документів, залучених до позовної заяви, позовна заява від імені Публічне акціонерне товаривство " Миколаївобленерго " підписана ОСОБА_2, на підтвердження повноважень якої до позовної заяви не надано оригіналу або належним чином завіреної копії довіреності, зокрема вона подана в копії, яка не є засвідченою. При цьому, порядок засвідчення копії документу передбачений п. 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система документації Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимога до оформлення документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003року, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
З огляду на викладене, вбачається, що позовна заява Публічне акціонерне товаривство " Миколаївобленерго " до ОСОБА_1 про стягнення боргу подана особою, яка не має повноважень на ведення справи.
За нормою п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, подана не уповноваженим представником позивача заява повертається позивачу.
Керуючись п.3 ч.3 ст.121, ст.ст.208-210 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Позовну заяву Публічне акціонерне товаривство " Миколаївобленерго " до ОСОБА_1 про стягнення боргу - повернути позивачу зі всіма додатками.
Суд роз'яснює позивачу, що він має право на звернення до суду за захистом своїх порушених прав та законних інтересів у передбачених законом спосіб, в порядку встановленому ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Прохоров П.А.