АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 595/2289/13-цГоловуючий у 1-й інстанції Гордєєв В.О.

Провадження № 22-ц/789/358/14 Доповідач - Міщій О.Я.

Категорія - 27

У Х В А Л А

12 лютого 2014 р. суддя апеляційного суду Тернопільської області Міщій О.Я., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від 10.01.2014 р. за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ "Надра" про визнання недійсним кредитного договору,-

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2013 р. ОСОБА_1 звернувся до Бучацького районного суду Тернопільської області із позовом до ПАТ КБ "Надра" про визнання недійсним кредитного договору.

Рішенням Бучацького районного суду Тернопільської області від 10.01.2014 р. в задоволенні позову відмовлено.

ОСОБА_1 подав на вказане рішення апеляційну скаргу.

З матеріалів справи видно, що позивач при зверненні в суд з позовом немайнового характеру не сплатив судовий збір.

Відповідно до ст. 215 ЦПК України суд у резолютивній частині рішення повинен вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Суд, розглянувши спір, не вирішив питання щодо розподілу судових витрат між сторонами.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 4 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя - доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

За вказаних обставин, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання про стягнення судового збору.

Керуючись ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від 10 січня 2014 р. за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ "Надра" про визнання недійсним кредитного договору повернути у Бучацький районний суд Тернопільської області для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат між сторонами.

Питання слід розглянути до 12 березня 2014 р.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області О.Я. Міщій