Справа № 1-п-805/2007р.

ПОСТАНОВА

 Іменем України

09 листопада 2007 року Автозаводський районний суд м.  Кременчука Полтавської області в складі:

головуючої судді - Каліновської Е.І.

при секретарі - Скоморох И.О.

з участю прокурора - Гольднінової О.В.

захисника                   - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Кременчуці справу за звинуваченням:

ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  уродженця м.  Кременчука,  українця,  гр.України,  освіта вища,  одруженого,  на утриманні має неповнолітніх дітей,  не працюючого,  прож АДРЕСА_1,  раніше не судимого

в скоєнні злочину,  передбаченого  ст.  212 ч З КК України

ВСТАНОВИВ:

 В ході досудового слідства встановлено,  що ОСОБА_2.,  будучи директором дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Кременчуцький комбінат хлібопродуктів" м.  Кременчука,  (далі ДП ДАК "Хліб України" "Кременчуцький комбінат хлібопродуктів"),  зареєстрованого рішенням виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради народних депутатів за№ 621-Р від 27.05.1998 року,  тобто будучи службовою особою суб'єкту підприємницької діяльності,  на яку покладені функції,  пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків,  а також обов'язків по правильному веденню бухгалтерського обліку,  підготовці й поданню податкових декларацій,  бухгалтерських звітів та інших документів,  пов'язаних з обчисленням та сплатою податків до бюджету держави,  в четвертому кварталі .2001 року при здійсненні фінансово-господарської діяльності умисно ухилився від сплати до бюджету податку на прибуток в сумі 3601, 49 грн.

Також досудовим слідством встановлено,  що відповідно до договору № 45/5 від 28.09.1998 року МПП "Системи безпеки" м.  Біла Церква Київської області повинно було поставити ДП ДАК "Хліб України" "Кременчуцький комбінат хлібопродуктів" обладнання системи промислового телебачення та виконати роботи по його монтажу на суму 14035, 84 грн.,  однак було поставлено обладнання на суму 2030, 87 грн.

19 липня 2000 року за вироком Білоцерківського міського суду було присуджено стягнути з МПП "Системи безпеки" на користь ДП ДАК "Хліб України" "Кременчуцький комбінат хлібопродуктів" 12004, 97 грн. Але,  ОСОБА_2.,  маючи умисел на ухилення від сплати податків,  в порушення п.п. 12.1.1 п.12.1  ст.  12 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 року № 334/94-ВР,  зменшив валовий дохід підприємства на суму 12004, 97 грн.,  яка є безнадійною дебіторською заборгованістю МПП «Системи безпеки»,  тим самим зменшив податкові зобов'язання по податку на прибуток за І квартал 2001 року в сумі 3601, 49 (12004, 97*30%) грн. Вказане зменшення здійснюється у випадках,  коли платник податку звернувся з заявою в суд про стягнення заборгованості з покупця,  при цьому відповідно до п.п. 12.1.4 п.12.1  ст. 12 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 року № 334/94-ВР до КОДПі необхідно було надіслати повідомлення про зменшення валового доходу та копію рішення суду про

прийняття   справи   до   провадження.   Але   директор   ДП   ДАК   "Хліб   України" "Кременчуцький комбінат хлібопродуктів" ОСОБА_2. ці умови не виконав.

Таким чином ОСОБА_2. не сплатив до бюджету держави податок на прибуток за перший квартал 2001 року в сумі 3601, 49 грн.

05.04.2001 року Верховною Радою України був прийнятий Кримінальний Кодекс України в новій редакції який набрав чинності з 01.09.2001 року,  згідно якого кримінальна відповідальність за умисне ухилення від сплати податків,  зборів,  інших обов'язкових платежів,  настає лише при несплаті до бюджету та державних цільових фондів,  податків в сумі 17000 грн. Директор ДП ДАК "Хліб України" ОСОБА_2. ухилився від сплати податків на суму 3601, 49 грн. Зазначене діяння ОСОБА_2. скоїв в першому кварталі 2001 року,  тобто до набрання чинності Кримінального Кодексу ( в редакції 2001 року). Відповідно до  ст.  5 КК України (2001 р.) закон про кримінальну відповідальність,  який скасовує злочинність діяння,  має зворотну дію у часі.

Суд дослідивши матеріали справи,  заслухавши думку учасників судового розгляду,  приймає до уваги,  що згідно кримінального кодексу України кримінальна відповідальність за умисне ухилення від сплати податків,  зборів,  інших обов'язкових платежів,  настає лише при несплаті до бюджету та державних цільових фондів,  податків в сумі 17000 грн. Директор ДП ДАК "Хліб України" ОСОБА_2. ухилився від сплати податків на суму 3601, 49 грн,  тому суд вважає,  що діяння,  вчинене ОСОБА_2.,  декриміналізовано та кримінальне переслідування відносно нього підлягає закриттю.

На підставі викладеного,  керуючись п.2  ст.  6 КПК України,   ст.  ст.  4,  5 КК України,  суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за  ст.  212 ч З КК України провадженням закрити в зв'язку з декриміналізацією.

ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності звільнити.

Копію постанови направити прокурору м.  Кременчука.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду в Полтавській області протягом 7 діб.