ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ

______________________________________________________________

У Х В А Л А

01 червня 2006 року                                                                                                  м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого                                     Ліпського Д.В.

суддів                                                 Амєліна С.Є.

                                                           Юрченка В.В.

                                                           Гуріна М.І.

                                                           Леонтович К.Г.

секретар судового засідання            Проценко О.О.

у відсутності сторін та їх представників,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Кам´янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 31.10.2005 року та на ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 02.12.2005 року по справі № 2-4780/05 за позовом ОСОБА_1 до Хмельницького обласного військового комісаріату про перерахунок призначеної пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Кам´янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 31.10.2005 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Хмельницького ОВК відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 02.12.2005 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, 11.01.2005 року позивач звернувся до Вищого адміністративного суду України зі скаргою, в якій просить поновити строк подання касаційної скарги та скасувати постанову Кам´янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 31.10.2005 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 02.12.2005 року.

Перевіривши доводи касаційної скарги та заяви про поновлення строків касаційного оскарження, колегія суддів вважає, що є підстава для поновлення строку на касаційне оскарження, оскільки, як вбачається з матеріалів справи, копія ухвали апеляційного суду Хмельницької області від 02.12.2005 року позивачу не була направлена взагалі.

При таких обставинах, коли скаржником строки касаційного оскарження пропущенні з поважних причин, його клопотання про їх поновлення підлягає задоволенню.

Крім того, перевіривши дану касаційну скаргу колегія суддів прийшла до висновку, що касаційна скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам частини п'ятої ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї додано документ про сплату судового збору не в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 102, 212, 213, 214, 221 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

1. Поновити  ОСОБА_1 строк на подачу касаційної скарги на постанову Кам´янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 31.10.2005 року та на ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 02.12.2005 року по справі № 2-4780/05 за позовом ОСОБА_1 до Хмельницького обласного військового комісаріату про перерахунок призначеної пенсії.

2. Залишити касаційну скаргу ОСОБА_1 без руху та встановити йому строк для усунення недоліків касаційної скарги до 14.06.2006 року.

3. Роз'яснити, що невиконання вимог ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження і повернення касаційної скарги скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

З оригіналом згідно

Суддя                                                                                                              М.І. Гурін