12.02.2014 2/111/91/2014
Справа №111/4788/13- ц
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
12 лютого 2014 року (повний текст 17 лютого 2014 року) смт. Леніне
Ленінський районний суд АРК у складі:
головуючої - судді Українець Л.І.
при секретарі Абдурамановій Л. І.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Леніне цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Іллічівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачі звернулися до Ленінського районного суду АР Крим із позовною заявою до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Свої вимоги мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла спадкодавець ОСОБА_3, після якої залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки загальною площею 5,47 га, призначеної для сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території АДРЕСА_3. Позивачі є єдиними спадкоємцями за законом, однак через невідповідність вимогам законодавства України державного акту на право приватної власності на земельну ділянку та через неможливість отримання витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину. За захистом своїх прав позивачі звернулися до суду.
У судове засідання позивачі не з'явилися, були повідомлені належним чином, направили в суд своїх представників, які у поданих суду заявах просять справу розглянути у їх відсутності, на задоволенні позову наполягають.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, направив заяву про розгляд справи у його відсутності та згоду з позовними вимогами.
Згідно ст. 197 ч. 2 ЦПК України в зв'язку з неявкою учасників процесу в судове засідання фіксування технічними засобами не проводилось.
Дослідивши матеріали справи та давши доказам в їх сукупності оцінку, суд знаходить позов обґрунтованим з наступних підстав.
Як вбачається з копії паспорта ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4, 5), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та разом з ним спільно проживала до дня своєї смерті ОСОБА_3 до ІНФОРМАЦІЯ_3, та син ОСОБА_4 що підтверджується довідкою про склад сім'ї (а.с.60). Позивачка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с.6-9) є гр. України та зареєстрована в АДРЕСА_2. Із свідоцтв про народження позивачки вбачається, що її батьком записаний ОСОБА_1 - батько та ОСОБА_3-мати (а.с.10,72),які перебували у шлюбі з 30.04.1976 року (а.с.11) .
Із свідоцтва про смерть видно, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.12). Відповідно до копії спадкової справи №3/2012, відкритої після її смерті (а.с.68-96) позивачі поданням заяви до приватного нотаріуса Ленінського районного нотаріального округу ОСОБА_5 прийняли спадщину, а син ОСОБА_4 заявою від 2 липня 2012 року відмовився від своєї частки у спадщині після смерті матері в користь батька - позивача ОСОБА_1.(а.с.81) .
Як встановлено судом відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІУ-КМ №011871, виданого 10 жовтня 2001року, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.09.2001 року, спадкодавцю ОСОБА_3, при житті, належала земельна ділянка площею 5,47 га № 17 в лоті № 32 на території с. Іллічево для сільськогосподарського виробництва, однак у зазначенні місця розташування земельної ділянки у цьому державному акті невірно зазначено адреса населеного пункту. А саме замість Іллічівської сільради вказано назву с. Іллічеве. Тому згідно постанов приватного нотаріуса Ленінського районного нотаріального округу АРКрим від 12.09.2013 року позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.14,15).
Право власності, на спірну земельну ділянку зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватно власності на землю за № 2187/287 (а.с.13). Згідно витягу про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (а.с.16) вартість земельної ділянки складає 269387 грн., що підтверджується також копією звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки(а.с.17-35).
Відповідно до п. «г» ч. 1 ст. 81 та ч. 1 ст. 131 Земельного кодексу України громадяни України мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.
Таким чином, судом встановлено, що за життя ОСОБА_3 була власником земельної ділянки площею 5,47 га АДРЕСА_3 для сільськогосподарського виробництва.
Після введення в дію Тимчасового порядку присвоєння кадастрового номеру земельній ділянці затвердженому ПКМУ №749 від 18.08.2010 року з заявою про присвоєння кадастрового номеру власник не звернулася і ІНФОРМАЦІЯ_3 померла(а.с.12).
Так як державний акт був виданий під час дії Земельного кодексу України в ред. 1992 року і на даний час ніким не оспорений та не скасований, суд вважає, що земельна ділянка є спадковим майном після смерті ОСОБА_3 Та за позивачами слід визнати право спільної часткової власності, зокрема за ОСОБА_1 2/3 частки земельної ділянки 5,47 га АДРЕСА_3 для сільськогосподарського виробництва, а за ОСОБА_2 1/3 частки земельної ділянки 5,47 га № 17 в лоті № 32 на території Іллічівської сільської ради для сільськогосподарського виробництва.
Згідно п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року цей кодекс застосовується до правовідносин, які виникли з 1 січня 2004 року, а також до спадщини, яка відкрилась, але не була ніким прийнята на момент вступу його в законну силу. Оскільки спадкодавець померла у 2012 році, то до спадщини, яка відкрилася після її смерті, застосовуються положення ЦК України 2003 року.
Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відповідачами у справах про спадкування є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Таким чином, оскільки позивачі через невідповідність правовстановлюючого документу на земельну ділянку( невірне зазначення місця розташування земельної ділянки) вимогам діючого законодавства України, не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, право власності може бути визнане судом.
Судові витрати понесені позивачем при сплаті судового збору під час подачі позову на суму по 2694 грн. 00 коп., слід віднести в дохід держави так як на їх відшкодуванні з відповідача позивачі не наполягають.
На підставі ст.ст.22,23 ЗК України в ред. 1992 року., ст. ст. 81, 125,126,131.132 Земельного Кодексу України, 328, ст. 346, 1216, 1218, ст.1225, 1236 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» та керуючись ст.ст. 3, 7, 10,130,131,179,208,209, 212-215,218 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право спільної часткової власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Щолкіне, Ленінського району АРК на 2/3 частки земельної ділянки площею 5,47 га АДРЕСА_3 для ведення сільськогосподарського виробництва, право власності на яку посвідчене державним актом серії ІУ-КМ № 011871 виданого 10 жовтня 2001року на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.09.2001року на ім'я ОСОБА_3, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2187/287.
Визнати за ОСОБА_2 право спільної часткової власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Щолкіне, Ленінського району АРК на 1/3 частку земельної ділянки площею 5,47 га АДРЕСА_3 для ведення сільськогосподарського виробництва, право власності на яку посвідчене державним актом серії ІУ-КМ №011871 виданого 10 жовтня 2001 року на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.09.2001 року на ім'я ОСОБА_3, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №2187/287.
Судовий збір на суму 2694 грн. 00 коп. сплачений позивачем при подачі позову віднести в дохід держави.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії через Ленінський районний суд АРК шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст рішення виготовлено 17 лютого 2014 року.
Суддя Українець Л.І.