Судове рішення #35381
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

 

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

 

 

У Х В А Л А

 

      1 червня 2006 року                                                                                  м. Київ

 

Суддя Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 11 липня 2003 року та на ухвалу Апеляційного суду м.Києва від 23 жовтня 2003 року по справі за їх скаргою на неправомірні дії прокуратури Шевченківського району м.Києва,  перевіривши  її  відповідність вимогам ст.213 КАС України та  дотримання  ст.ст.20, 210, 211, 212  КАС України,

В С Т А Н О В И В :

 

Касаційну скаргу позивачі подали до Верховного Суду України, який своїм листом від 16 вересня 2005 року направив її до Вищого адміністративного суду України.

 

Касаційна скарга позивачів подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження,  за формою і змістом відповідає вимогам ст.213 КАС України.

 

Перешкод для  прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та  відкриття  касаційного провадження відсутні.

 

Керуючись  ст.ст.  213,  214, ч.1 п.2 ст.215 КАС України, суддя-

У Х В А Л И В :

 

Прийняти до провадження  Вищого  адміністративного суду України   касаційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 11 липня 2003 року та на ухвалу Апеляційного суду м.Києва від 23 жовтня 2003 року по справі за їх скаргою на неправомірні дії прокуратури Шевченківського району м.Києва, відкрити по ній касаційне провадження.

 

      Зазначена справа надійшла разом з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

 

      Встановити строк відповідачу для подачі заперечені до 14 червня 2006 року.

    

      Копію ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про права та обов”язки направити сторонам по справі, копія касаційної скарги відповідачу була направлена судом першої інстанції.

 

Ухвала оскарженню не підлягає.

 

                 С У Д Д Я :                                                         Д.В. Ліпський

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація