УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 122/1169/14-к

Провадження по справі 1-в/122/89/14

18 лютого 2014 р. суд Залізничного району м. Сімферополя Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого - Якушевої Т.В.,

при секретарі - Папінян Л.Л.,

за участю прокурора - Крижановського Д.В.,

за участю інспектора - Дикаленко О.А.,

за участю засудженої - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі подання інспектора Залізничного РВ КВІ УДПтС в АР Крим та м.Севастополі про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування, призначеного покарання у відношенні громадянки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Сімферополя, засудженої 20.02.2013 року Залізничним районним судом м. Сімферополя за ст. 198 КК України до 1 року позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 20.02.2013 року ОСОБА_1 була засуджена за скоєння злочину, передбаченого ст.198 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік.

29.03.2013 року засуджена ОСОБА_1 прибула до Залізничного РВ КВІ УДПтС України в АР Крим та м.Севастополі, де була письмово ознайомлена з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, з обов'язками, покладеними на неї судом, а саме: не виїжджати за межі України без дозволу ОКВС, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місяця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

29.03.2013 року постановою Залізничного РВ КВІ УДПтС України в Ар Крим та м.Севастополі, на підставі ст.ст. 13, 164 Кримінально-виконавчого кодексу України, відповідно засудженої ОСОБА_1 був встановлений день явки для реєстрації, а саме - 1-й та 3-й понеділок місяця. Постанова оголошено ОСОБА_1 під підпис.

З засудженою ОСОБА_1 систематично проводилася індивідуально-профілактична робота, яка спрямована на недопущення порушення покладених на неї судом обов'язків, скоєння правопорушень та злочинів.

Але ж, засуджена ОСОБА_1, 07.05.2013р. і 20.05.2013р. ( два рази поспіль) не зявлялася для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію та 28.05.2013 р. у своєму пояснені повідомила, що допустила пропуски реєстрації без поважної причини. За вищевказані порушення, цього ж дня, їй було винесено письмове попередження, про те, у разі подальшого невиконання покладених на неї судом обов'язків, кримінально-виконавча інспекція може направити до суду матеріали для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженої для відбування призначеного судом покарання, ОСОБА_1 була повторно ознайомлена з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, з обов'язками, покладеними на неї судом. Незважаючи на винесене попередження, та проведену з громадянкою ОСОБА_1 індивідуально-профілактичну роботу, вона належних висновків не зробила і 04.11.2013 р., 18.11.2013р., та 02.12.2013р ( три рази поспіль) знову допустила пропуски реєстрації, документів, які підтверджують поважні причини до інспекції не надала, за що їй було винесене друге письмове попередження, та вона була повторно ознайомлена з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, з обов'язками, покладеними на неї судом.

Після другого письмового попередження громадянка ОСОБА_1 знову допустила пропуски реєстрації - 16.12.2013р., 06.01.2014р., 08.01.2014р., 20.01.2014р.

Таким чином, громадянка ОСОБА_1 не виконала обов'язки покладені на неї судом, а саме: вісім разів не з'явилася для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин, змінила місце проживання та не повідомила про це інспекцію.

Вислухавши думку прокурора, який просив задовольнити подання, в зв'язку не виконанням обов'язку покладеного на неї судом, думку інспектора, який просив також задовольнити подання, в зв'язку, з тим, що засуджена належних для себе висновків не зробила, на шлях виправлення не встала, систематично порушувала обов'язки покладені на неї судом.

Засуджена, в судовому засіданні просила не задовольняти подання, вона порушувала обов'язки з поважних причини, але надати доказі вона не має можливості.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне подання задовольнити, оскільки в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що засуджена ОСОБА_1 систематично порушувала обов'язки покладені на неї судом.

На підставі ч.2 ст.78 КК України, керуючись ст.537 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання інспектора Залізничного РВ КВІ УДПтСУ в АР Крим та м.Севастополь про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Сімферополя, направити для відбування призначеного вироком Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 20.02.2013 року до 1 року позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 обрати утримання під вартою. Взяти ОСОБА_1 під варту з залу суду.

Термін покарання ОСОБА_1 обчислювати з моменту взяття під варту з 18 лютого 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АРК протягом 7 днів через суд Залізничного району м. Сімферополя.

Суддя