АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

__________________________________________________________________________________

№ провадження: 22-ц/190/1615/14Суддя-доповідач суду апеляційної інстанції:Харченко І. О.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19 лютого 2014 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Харченко І.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» до ОСОБА_2, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», про стягнення заборгованості за кредитним договором,

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» на рішення Залізничного районного суду міста Сімферополя Автономної Республіки Крим від 09 січня 2014 року, -

ВСТАНОВИВ :

09 вересня 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Залізничного районного суду міста Сімферополя Автономної Республіки Крим від 09 січня 2014 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» до ОСОБА_2, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця м. Баку, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи», код ЄДРПОУ 35326353, заборгованість за кредитним договором № 226/ф від 19 квітня 2007 року у розмірі 44018 грн. 97 коп., а також виплати витрати по сплаті судового у розмірі 440 грн. 18 коп., а всього в сумі 44459 грн. 15 коп.

В іншій частині у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, 31 січня 2014 року до суду, з пропуском строку на апеляційне оскарження, з апеляційною скаргою звернулося ТОВ «Кредитні Ініціативи», в якій просить рішення суду першої інстанції в частині відмови в задоволенні позову скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення про задоволення позову у повному обсязі.

Ухвалою Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 08 лютого 2014 року апеляційна скарга ТОВ «Кредитні Ініціативи» була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків, а саме: надання квитанції про сплату судового збору та заяви про поновлення строку апеляційного оскарження, з вказівкою поважності підстав для його поновлення.

Апелянт усунув зазначені в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху недоліки, надавши суду квитанцію про сплату судового збору та клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, яке апелянт мотивує тим, що у судовому засіданні, яке відбулось 09 січня 2014 року, була присутньою представник позивача, однак при оголошенні вступної і резолютивної частини рішення вони присутніми не були, копія оскаржуваного рішення було отримане 27 січня 2014 року. Просить визнати причини пропуску строку поважними та поновити строк на апеляційне оскарження.

Наведені заявником у клопотанні про поновлення строку підстави, суддя-доповідач знаходить поважними.

Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України.

Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на неправильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» строк на апеляційне оскарження рішення Залізничного районного суду міста Сімферополя Автономної Республіки Крим від 09 січня 2014 року.

2. Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» до ОСОБА_2, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» на рішення Залізничного районного суду міста Сімферополя Автономної Республіки Крим від 09 січня 2014 року.

3. На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, та встановити строк до 01 квітня 2014 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ. О. Харченко