Судове рішення 41/207 від 20.02.2014

Судове рішення #35374103

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 лютого 2014 року Справа № 41/207

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Шевчук С.Р., Акулової Н.В., Владимиренко С.В.

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий мандарин Ойл"

на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 14.05.2013 року

у справі№ 41/207 господарського суду міста Києва

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий мандарин Ойл"

допублічного акціонерного товариства "Київенерго"

за участю третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору1) товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ресурси" 2) дочірнього підприємства "Донметалзбут"

провиконання обов'язку внатурі

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий мандарин Ойл" повторно звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.05.2013 року у справі № 41/207 господарського суду міста Києва.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1111 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Згідно із ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий мандарин Ойл" датована 27.11.2013 року, в той час, як на підтвердження надсилання її публічному акціонерному товариству "Київенерго" додано фіскальний чек № 0864 від 28.05.2013 року та опис вкладення у цінний лист від 27.05.2013 року, товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ресурси" - фіскальний чек №0866 від 28.05.2013 року та опис вкладення у цінний лист від 27.05.2013 року, дочірньому підприємству "Донметалзбут" - фіскальний чек №0865 від 28.05.2013 року та опис вкладення у цінний лист від 27.05.2013 року, Відділу ДВС Печерського районного управління юстиції у м. Києві - фіскальний чек №0867 від 28.05.2013 року та опис вкладення у цінний лист від 27.05.2013 року, які датовані раніше ніж було складено касаційну скаргу.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що додані до касаційної скарги фіскальні чеки та описи вкладення не можуть бути прийнятими в якості належного та допустимого доказу, що підтверджують направлення копії скарги іншим учасникам у справі.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 86, 111, 1111, п. 3, ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий мандарин Ойл", м. Київ на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.05.2013 року у справі № 41/207 господарського суду міста Києва повернути скаржнику (з доданими до неї документами).

2. Справу № 41/207 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя С.Р. Шевчук

Судді: Н.В. Акулова

С.В. Владимиренко

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація