Справа № 109/690/14-к
Номер провадження № 1-кс/109/102/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2014 року смт. Красногвардійське
Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого - слідчого судді - Мязгов Л.О.,
при секретарі - Корнацької І.В.,
за участю прокурора - Пучкова О.Ю.,
слідчого СВ - Охотнікова Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Красногвардійського РВ ГУ МВС України в АР Крим про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно:
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Восход Красногвардійськогго району АР Крим, громадянина України, який має вищу освіту, одруженого, маючого на утримання малолітню дитину, працюючого ТОВ «АТБ - Маркет», зареєстрованого АДРЕСА_1, проживаючого АДРЕСА_2, раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,
В с т а н о в и в :
18.02.2014 року слідчий звернувся до суду із клопотанням, яке погоджено з прокурором, про застосування відносно ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, мотивуючи вимоги тим, що останній підозрюється в тому, що він 09.02.2014 року о 02-47 годин, маючі умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, маючі ключ від вхідних дверей проник у приміщення магазину ТОВ «АТБ- Маркет Продукти» № 691, розташованого смт. Красногвардійське вул. Енгельса 10 Красногвардійського району АР Крим, де вибив оглядове вікно вхідних дверей та відкрив замок, таємно проник до кімнаті інкасації, в приміщенні якої відігнувши верхні дверцята сеймової шафи таємно викрав грошові кошті в розмірі 135206 грн. З викраденим майном з місця вчинення злочину зник, обернувши його на свою користь та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «АТБ- Маркет Продукти» № 691 матерріальну шкоду на загальну суму 135206 грн.
09.02.2014 року на підставі заяви потерпілого ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014010290000258 внесено відомості про вчинення даного кримінального правопорушення за правовою кваліфікацією ст.185 ч. 3 КК України.
14.02.2014 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч. 3 КК України.
У клопотанні ставиться питання про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 у вигляді особистого зобов'язання у зв'язку з тим, що підозрюваний вчинив тяжкий злочин та досудовим слідством встановлено наявність ризиків, передбачених у п.1 ч. 1 ст.177 КПК України, а саме, те що він може переховуватися від органів досудового розслідування або суду.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, а також підозрюваного, який вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, суд приходить до наступного.
Згідно ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Частиною 1 статті 178 КПК України визначені обставини, які слідчий суддя зобов'язаний оцінити в сукупності, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу.
Згідно з ч.1 ст.179 КПК України особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
З матеріалів кримінальної справи вбачається, що ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 3 ст.185 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до шості років, тобто вчинив тяжкий злочин.
При вивченні особи ОСОБА_2. установлено, що він на даний не працює, за місцем проживання характеризується посередньо, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимий.
Таким чином враховуючі тяжкість вчиненого злочину, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_2, його особистість, обставини справі, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам переховатися від органів досудового розслідування та суду, суд вважає клопотання слідчого Красногвардійського РВ задовольнити.
Керуючись статтями 176-179, 193-194, 196, 309 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Красногвардійського РВ ГУ МВС України в АР Крим про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання - задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Восход Красногвардійськогго району АР Крим, громадянина України, зареєстрованого АДРЕСА_1, проживаючого АДРЕСА_2, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 статті 185 КК України, строком два місяці запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, зобов'язавши його:
- прибувати за кожною вимогою до суду та слідчого СВ Красногвардійського РВ ГУ МВС України в АР Крим;
- не відлучатися з смт. Красногвардійське Красногвардійського району АР Крим без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
Роз'яснити ОСОБА_2, що у разі невиконання покладених на нього вищезазначених обов'язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням особистого зобов'язання здійснює слідчий.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Мязгов Л.О.