РІШЕННЯ

іменем України

(додаткове)

13 лютого 2014 року справа № 542/183/14-ц

провадження 6/542/18/14

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - Киричка С.А.,

з участю секретаря - Янко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нові Санжари заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення суду, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 у цивільній справі за його позовом до територіальної громади в особі Лелюхівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, третя особа: Новосанжарське районне комунальне підприємство «Архітектор» про визнання права власності на 11/50 частин житлового будинку і господарських будівель звернувся до суду з заявою про винесення додаткового рішення, мотивуючи тим, що рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 11 грудня 2013 року:

? встановлено факт набуття права власності померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 на 11/50 частин самочинно переобладнаних в житловому будинку літ. «А-1» приміщень № 1-5, № 1-6, № 1-7, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, і які належали їй на праві приватної спільної часткової власності;

? визнано за ним право власності 39/50 частин самочинно переобладнаних в житловому будинку літ. «А-1» приміщень № 1-5, № 1-6, № 1-7, що розташовані за вищезазначеною адресою, і які належать йому на праві приватної спільної часткової власності;

? визнано за ним право власності на 11/50 частин самочинно переобладнаних в житловому будинку літ. «А-1» приміщень № 1-5, № 1-6, № 1-7, що розташовані за вищезазначеною адресою, як за спадкоємцем за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року дружини ОСОБА_2, однак не визнано за ним право власності на самочинно переобладнані в житловому будинку літ. «А-1» приміщення № 1-5, № 1-6, № 1-7, та на 11/50 частин житлових будинків та господарських будівель і споруд, як за спадкоємцем за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року дружини ОСОБА_2, що позбавляє заявника можливості їх державної реєстрації.

У судове засідання заявник ОСОБА_1, представники відповідача та третьої особи не з'явилися.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Згідно ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Судом встановлено, що рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 11 грудня 2013 року за позовом у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Лелюхівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, третя особа: Новосанжарське районне комунальне підприємство «Архітектор» про визнання права власності на 11/50 частин житлового будинку і господарських будівель:

? встановлено факт набуття права власності померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 на 11/50 частин самочинно переобладнаних в житловому будинку літ. «А-1» приміщень № 1-5, № 1-6, № 1-7, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, і які належали їй на праві приватної спільної часткової власності;

? визнано за ОСОБА_1 право власності 39/50 частин самочинно переобладнаних в житловому будинку літ. «А-1» приміщень № 1-5, № 1-6, № 1-7, що розташовані за вищезазначеною адресою, і які належать йому на праві приватної спільної часткової власності;

? визнано за ОСОБА_1 право власності на 11/50 частин самочинно переобладнаних в житловому будинку літ. «А-1» приміщень № 1-5, № 1-6, № 1-7, що розташовані за вищезазначеною адресою, як за спадкоємцем за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року дружини ОСОБА_2

З технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок вбачається, що в АДРЕСА_1 знаходяться житловий будинок літ. «А-1», житловий будинок (незавершене будівництво) літ. «Е-1», навіс літ. «В», сарай літ. «Г», літня кухня літ. «Д», літній душ літ. «Ж», вбиральня літ. «З», погріб вхідний літ. «И», огорожа № 1, колодязь пробивний № 3.

Враховуючи те, що в рішенні суду від 11.12.2013 року не визнано за ОСОБА_1 право власності на самочинно переобладнані в житловому будинку літ. «А-1» приміщення № 1-5, № 1-6, № 1-7, та на 11/50 частин житлових будинків та господарських будівель і споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, як за спадкоємцем за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року дружини ОСОБА_2, що позбавляє заявника можливості зареєструвати право власності в реєстраційній службі, суд прийшов до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Лелюхівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, третя особа: Новосанжарське районне комунальне підприємство «Архітектор» про визнання права власності на 11/50 частин житлового будинку і господарських будівель.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на самочинно переобладнані в житловому будинку літ. «А-1» приміщень № 1-5, № 1-6, № 1-7, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 11/50 частин житлового будинку літ. «А-1», житлового будинку (незавершене будівництво) літ. «Е-1», навісу літ. «В», сараю літ. «Г», літньої кухні літ. «Д», літнього душу літ. «Ж», вбиральні літ. «З», погреба вхідного літ. «И», огорожі № 1, колодязя пробивного № 3, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, як за спадкоємцем за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року дружини ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області С.А. Киричок