Справа  №  2 -3620 / 08

               З А О Ч Н Е       Р І Ш Е Н Н Я

                І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

                19  грудня  2008  року.                                                                   м.  Суми.

Зарічний  районний  суд  м.  Суми  у складі :  головуючого - судді  Бойка  В.Б.,

                                                                                           при   секретарі - Міщенко  А.А.,

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  м.  Суми  цивільну  справу  за  позовною заявою  АТЗТ

« Номак - Інвест» до ОСОБА_1  про стягнення  грошової суми,

встановив :

                позивач  - АТЗТ « Номак - Інвест»,    звернулось  до  суду  з  позовом  і  свої вимоги мотивує тим, що відповідач, проживаючи  у  квартирі АДРЕСА_1,  не сплачує  в повному  обсязі за отримані  послуги  з  опалення  приміщення  та  підігріву  води,  у зв”язку з чим заборгованість по вказаних  видах  послуг    складає  1981,94  грн.,  яку  позивач  і  просить  стягнути  на  свою  користь.

                Відповідач до суду не з»явився, про день та час слухання справи повідомлявся.   

            Дослідивши матеріали справи,  суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідач  проживаючи  у  квартирі  АДРЕСА_1,  не сплачує  в повному  обсязі за отримані  послуги  з  опалення  приміщення  та  підігріву  води,  у зв”язку з чим заборгованість по вказаних  видах  послуг    складає  1981,94  грн., що підтверджується  довідкою  про заборгованість (  а.с. 4 ).

                Відповідно до ст.ст.  64-68 ЖК України,  відповідач   зобов'язаний  своєчасно  вносити квартирну плату  та плату за комунальні послуги  не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяцем.

                Виходячи з викладеного порушене право позивача підлягає захисту і з відповідача  необхідно стягнути заборгованість.

                Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України  з  відповідача   необхідно стягнути  на користь позивача -  судовий  збір в сумі 51 гривня 00 копійок та  витрати  на  інформаційно-технічне  забезпечення  судового  процесу, в сумі 30 гривень  00 копійок.

                Керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 64-68 ЖК України,  ст.ст. 11, 509, 526, 542-543 ЦК України, суд -

вирішив  :

                Позовні   вимоги   АТЗТ « Номак - Інвест»  задовольнити .

               Стягнути з ОСОБА_1  на користь  АТЗТ « Номак - Інвест » заборгованість в розмірі 1981 гривня 94 копійки, судовий збір  в сумі 51 гривня 00 копійок та  витрати  на  інформаційно-технічне  забезпечення  судового  процесу,  в сумі 30  гривень 00 копійок, а разом : 2062  гривні  94  копійки.

  Відповідач   протягом 10 днів з дня отримання копії  заочного рішення суду має  право подати до Зарічного районного суду м. Суми заяву про його перегляд.

   Інші особи, що брали участь у розгляді справи, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку шляхом подачі заяви  протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

   Апеляційна скарга на рішення суду  особами, які брали участь у розгляді справи, може бути подана до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 20 днів після  подання заяви  про апеляційне оскарження.

  Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання  заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга  подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.                

                                    СУДДЯ                                                                                     В.Б.  БОЙКО