АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Справа № 11п/797/8/14 Доповідач: Лесь В.І.

Категорія: визначення підсудності

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" лютого 2014 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Севастополя в складі:

головуючого - судді Леся В.І.

суддів Нікітіна Г.В., Юненка М.О.,

при секретареві Мазнєві Ю.М.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду в місті Севастополі клопотання прокурора щодо вирішення питання про підсудність кримінального провадження № 42013140000000079 відносно ОСОБА_2 і ОСОБА_3,

в с т а н о в и л а:

14 лютого 2014 року до Апеляційного суду міста Севастополя надійшло клопотання В.о. начальника відділу прокуратури міста Севастополя Плаксіна М.М. від 12 лютого 2014 року про визначення підсудності кримінального провадження № 42013140000000079 відносно ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в межах юрисдикції Апеляційного суду міста Севастополя.

Розглянувши клопотання прокурора та вивчивши обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування, колегія суддів вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

За змістом ст. 293 КПК України після відкриття матеріалів кримінального провадження обвинувальний акт разом з доданими до нього документами передається прокурором до суду, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

До компетенції суду апеляційної інстанції, відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, входить питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, а не визначення підсудності.

Тобто лише у тому випадку, коли обвинувальний акт надійшов до суду першої інстанції, однак до початку судового розгляду виявились обставини, встановлені ч. 1 ст. 34 КПК України або ч. 2 ст. 32 КПК України, суд апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін може вирішити питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.

Як вбачається з обвинувального акта, кримінальні правопорушення, у вчиненні яких підозрюються ОСОБА_2 і ОСОБА_3, були скоєні за попередньою змовою групою осіб у межах територіальної юрисдикції Балаклавського районного суду міста Севастополя, куди прокурору необхідно було направити обвинувальний акт.

За таких обставин клопотання прокурора задоволенню не підлягає з поверненням обвинувального акта відносно ОСОБА_2 і ОСОБА_3 для направлення до суду, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а

У задоволенні клопотання В.о. начальника відділу прокуратури міста Севастополя Плаксіна М.М. про визначення підсудності кримінального провадження відносно ОСОБА_2 і ОСОБА_3 відмовити.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 і ОСОБА_3 разом з реєстром матеріалів досудового розслідування, розписками обвинувачених і захисників повернути прокурору міста Севастополя для направлення згідно з ч. 1 ст. 32 КПК України до суду, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дійсна на належними підписами.

З дійсною згідно:

Суддя апеляційного суду

міста Севастополя В.І. Лесь

19.02.2014