АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Провадження № 11 сс/797/30/14 Головуючий в першій інстанції: Категорія: скарга на бездіяльність слідчого Синиця А.М.

Доповідач: Лесь В.І.

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

"18" лютого 2014 року Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду міста Севастополя Лесь В.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Балаклавського районного суду міста Севастополя від 14 лютого 2014 року, якою відмовлено у задоволенні її скарги на бездіяльність слідчого СВ Балаклавського РВ УМВС України у місті Севастополі,

в с т а н о в и в:

Ухвалою слідчого судді Балаклавського районного суду міста Севастополя від 14 лютого 2014 року відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ Балаклавського РВ УМВС України у місті Севастополі, пов'язану із невнесенням до Єдиного реєстру досудових розслідувань його заяви про злочини, передбачені ст. ст. 364, 365, 190 КК України, вчинені керівництвом СТ "Золоте джерело".

На зазначену ухвалу ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування ухвали слідчого судді, винесення нової ухвали, якою задовольнити її скаргу.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що за даною апеляційною скаргою слід відмовити у відкритті провадження з таких підстав.

Відповідно до вимог кримінального процесуального закону на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, перелічені в ч. 1 ст. 303 КПК України, у тому числі бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно з ч. 3 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, крім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Отже, ухвала слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на бездіяльність слідчого, пов'язану із невнесенням до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви про злочин, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Як встановлено ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Таким чином, апеляційна скарга подана заявницею ОСОБА_1 на судове рішення, яке не підлягає оскарженню, тому, відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 307, 399 КПК України, суддя апеляційного суду -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Балаклавського районного суду міста Севастополя від 14 лютого 2014 року, якою відмовлено у задоволенні її скарги на бездіяльність слідчого СВ Балаклавського РВ УМВС України у місті Севастополі.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду

міста Севастополя В.І. Лесь

18.02.2014