ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 лютого 2014 рокуСправа №801/896/14

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Циганова Г.Ю., перевіривши виконання вимог статей 99 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом

ОСОБА_1, ОСОБА_2

до Головного управління Державної міграційної служби у АРК в особі Центрального районного відділу у м. Сімферополі

про визнання протиправними дій та спонукання до виконання певних дій,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду АР Крим 29.01.2014 року надійшов позов ОСОБА_1 (далі позивач-1) та ОСОБА_2 (далі позивач-2) до Головного управління державної міграційної служби у Автономній Республіці Крим в особі Центрального районного відділу України у м.Сімферополі (далі відповідач) про визнання дій Центрального районного відділу у м.Сімферополі Головного управління державної міграційної служби у Автономній Республіці Крим щодо зняття з реєстраційного обліку в квартирі АДРЕСА_1 - громадянки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) та громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2); зобов'язання Центральний районний відділ у м.Сімферополі Головного управління державної міграційної служби у Автономній Республіці Крим внести дні про реєстрацію ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в реєстраційну картку обліку в квартирі АДРЕСА_1. Адміністративний позов підписаний та поданий адвокатом ОСОБА_3 як представником позивачів.

Ухвалою суду від 30.01.2014 року позовну заяву залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст.106 КАС України та надано позивачам строк для усунення недоліків.

Позивачі у встановлений строк усунули недоліки позовної заяви. При цьому, з доданої копії паспорту вбачається, що прізвище позивача-1 - ОСОБА_1.

Відповідно до ч.4 статті 107 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, зазначений спір згідно до положень ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 99 КАС України, не вбачається.

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки.

3. Відповідачу в термін до 06.03.2014 надати заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, виконанні дій, допущенні бездіяльності з приводу яких подано позов.

Час, дата та місце судового розгляду адміністративної справи буде вказано в ухвалі про закінчення підготовчого провадження.

Ухвалу не може бути оскаржено, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Циганова Г.Ю.