Судове рішення #3534913

                                     Справа № 2-4291/08

 

 

                                                                                                                                      

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

     

        27 листопада   2008р.  Артемівський районний суд м. Луганська

  в складі:  судді                 Сторожук Т.А.,

                  при секретарі  Манукян Р.А.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в місті Луганську цивільну справу за позовом Міського  комунального  підприємства  «Жилсервіс» до   ОСОБА_1    про стягнення заборгованості,

 

встановив:

 

            Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки   заборгованості по сплаті за участь у витратах на утримання будинку  та прибудинкової території  за період з 01.05.2005р. по 01.05.2008р. в сумі 924,04  гривень.

            В судовому засіданні  представник позивача  підтримав свій позов та суду пояснив, що  будинок,  де проживає відповідачка  знаходиться на балансі у  МКП „Жилсервіс” з 01.07.2002р., квартира  відповідачки   приватизована  та загальна площа складає  80,7кв.м.                Розміри  сплати  на утримання будинків та прибудинкової території  встановлено відповідно  до категорії  житлових  будинків за 1 кв.м. загальної площі житлового приміщення. Відповідачка   не відмовлялася від послуг які надавалися позивачем, сплачували за послуги але не в повному обсязі, таким чином за  період з  01.05.2005р. по 01.05.2008р.   утворилась заборгованість  в сумі  924,04 гривень.

         Відповідачка  в судовому засіданні  позов не визнала та суду пояснила, що  квартира, де вона проживає  належить їй на праві приватної власності. За даною адресою  зареєстровані, але не проживають  її донька ОСОБА_2 та    неповнолітній  онук ОСОБА_3 За комунальні послуги вона сплачує, але не в повному обсязі у зв'язку з тим, що  позивачами не належно  виконуються обов'язки у наданні послуг. У  задоволенні позовних вимог  просила  відмовити. Доказів  неналежного  надання  послуг позивачем  відповідачкою не надано.

            Судом встановлено, що відповідачка  проживає за адресою: АДРЕСА_1,  квартира приватизована. Будинок перебуває на балансі у позивача з 01.07.2002р.

            Оплату за участь у витратах на утримання будинку  та прибудинкової території відповідачка   не робить  в наслідок чого  за період з 01.05.2005р. по 01.05.2008р.   утворилася заборгованість на суму 924,04  гривень дана сума підлягає стягненню. 

            Між сторонами склалися житлові правовідносини.

            Згідно ст.162 Житлового кодексу України наймач зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату і плату за  комунальні послуги.

            У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином. 

            З огляду на викладене, суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.

            Також з відповідачки   підлягає стягненню на користь  позивача  витрати з інформаційне - технічного забезпечення та  судовий збір на користь держави.

            На підставі викладеного ст. 162 ЖК України, ст. ст.526, 540, 543, 614 ЦК України і керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215  ЦПК України, суд-

 

В И Р І Ш И В :

 

           Позов Міського  комунального  підприємства  «Жилсервіс» до   ОСОБА_1     про стягнення заборгованості задовольнити.

           Стягнути з ОСОБА_1     на користь Міського комунального  підприємства „Жилсервіс”  розрахунковий рахунок 260062286 у ЛОД АППБ «Аваль» МФО 304007, код 30596974 заборгованість   в сумі 924,04  грн., витрати з інформаційне - технічного забезпечення в сумі 30,00грн., а всього 954,04  гривень.

            Стягнути з  ОСОБА_1  судовий збір в доход держави в сумі 51,00 гривня

         Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через суд Артемівського районного суду м. Луганська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

 

 

           Суддя                                                             Т.А. Сторожук

 

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація