Справа № 2-874/08
РІШЕННЯ
Ім'ям України
/попереднього судового засідання/
27 жовтня 2008 року Яготинський районний суд Київської області в складі:
Головуючого судді Карпович В.Д.
При секретарі Сидоренко Я.Г.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.
Встановив:
В позові до суду позивачка вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1року померла її матиОСОБА_3.
Після смерті матері відкрилась спадщина у вигляді:
- 1/3 частини будинку, розташованого в с. Коптевичівка Яготинського району Київської області
- земельної ділянки (паю), вартістю 32325 грн. розміром 3,1140 га, яка розташована на території Богданівської сільської ради Яготинського району Київської області.
22 квітня 2004 року її матір'ю був складений заповіт згідно якого все своє майно вона заповідала їй та її брату - відповідачу по справі, ОСОБА_2
Таким чином відповідно до ст.1234 ЦК України вони являються спадкоємцями за заповітом.
В передбачений ст.1270 ЦК України строк ні вона, ні її брат до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не зверталися.
На даний час відповідач взагалі не бажає приймати спадщину після смерті матері.
Відповідно до ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
Відповідно до п.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину.
Крім того свідоцтво про право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 було виготовлене вже після смерті її матері, а саме 30 вересня 2008 року.
Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились в наслідок його смерті.
Відповідно ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Просила встановити, що її мати володіла на праві приватної власності 1/3 частиною житлового будинку, що вона прийняла спадщину після смерті своєї матері, так як проживала з нею однією сім'єю на день її смерті, та визнати за нею право власності на майно померлої.
В судовому засідання позивачка підтримала свої вимоги, відповідач в судове засідання не з'явився про день та час розгляду справи вчасно повідомлений, в заяві до суду просив слухати справу у його відсутність, вимоги визнав.
Відповідно до ст. 130 п. 4 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову, проводиться в порядку ст. 174 ЦПК України.
Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Перевіривши матеріали справи суд вважає, що визнання відповідачем позову в даному випадку не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому по даній справі необхідно винести рішення про задоволення позову.
Керуючись
ст.ст. 130, 174 ЦПК України, ст. ст.1265,1268, 1270 ЦК України, п.4 постанови Пленуму Верховного суду України « Про практику розгляду судами України справ про спадкування» №4 від 24.06.83 року, суд -
ВИРІШИВ:
Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Встановити, щоОСОБА_3 володіла на праві власності 1/3 частиною будинку поАДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на АДРЕСА_1 в с. Коптевичівка Яготинського району Київської області та належала її матеріОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1року, відповідно до свідоцтва про право власності на житловий будинок видане Богданівською сільською радою 30.09.2008 року за №55.
Визнати заОСОБА_1, право власності на земельну ділянку (пай) за № 635, розміром 3,1140 га, розташовану на території Богданівської сільської ради Яготинського району Київської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належала її матеріОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1року, на підставі державного акту про право власності на землю серія ЯА № 220498, виданий на підставі розпорядження Яготинської районної державної адміністрації від 13.10.2004 року за №343 та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на земля за № 010433500026 від 2 грудня 2004 року.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області шляхом подання до суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів після його проголошення та шляхом подання апеляційної скарги протягом 20 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Карпович В.Д.
- Номер: 2-зз/278/1/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-874/08
- Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
- Суддя: Карпович В.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2017
- Дата етапу: 22.03.2017