Справа № 2-905/08
РІШЕННЯ
Ім'ям України
(попереднього судового засідання)
5 листопада 2008 року Яготинський районний суд Київської області в складі:
Головуючого судді Карпович В.Д.
При секретарі Сидоренко Я.Г.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин, справу за позовомОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.
Встановив:
В позові до суду позивачі вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла їхня матиОСОБА_4.
Після смерті матері відкрилась спадщина у вигляді:
- земельної ділянки (паю) розміром 4,2791 га, вартістю 33 777 (тридцять три тисячі сімсот сімдесят сім) грн., яка розташована на території Сотниківської сільської ради Яготинського району Київської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;
- майнового паю, вартістю 78 (сімдесят вісім) гривень, у загальному пайовому фонді КСП «Сотниківське».
Відповідно до ст.1261 ЦК України спадкоємцями першої черги за законом після смерті матері є вони та відповідач по справі, син померлої -ОСОБА_3.
Відповідно до ст.1270 ЦК України, у встановлений законом шестимісячний термін ні вони, ні відповідач до Державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не зверталися.
На даний час відповідач не бажає приймати спадщину після смерті матері.
Крім того, в силу ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
Вони, в свою чергу, в зв'язку з тяжкою хворобою матері, забрали її до м. Київ, де проживали разом з нею та доглядали її по день смерті.
Відповідно до п.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину.
Вважають, що прийняли спадщину після смерті матері так як постійно проживали з нею однією сім'єю по день її смерті.
Крім того, державний акт про право власності на земельну ділянку (пай) було виготовлено вже після смерті їхньої матері - ОСОБА_4., та знаходиться в Яготинському районному відділі Київської регіональної філії ДП «Центру ДЗК» як неодержаний.
В силу ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Таким чином, на день смерті їхня мати мала право на земельну частку (пай), але не встигла отримати Державний акт про право власності на земельну ділянку, який би посвідчив це її право.
В силу ч.3 ст.5 ЦК України від 16 січня 2003 року якщо цивільні правовідносини виникли раніше і регулюються актом цивільного законодавства який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовуються до прав та обов'язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.
В силу ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Просили встановити, що вони прийняли спадщину після смерті матері та визнати за ними право власності на спадкове майно.
В попередньому судовому засіданні позивачі підтримали свої вимоги. Відповідач в попереднє судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи вчасно повідомлений, в заяві до суду просив слухати справу у його відсутність. Вимоги визнав.
Відповідно до ст. 130 п. 4 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову, проводиться в порядку ст. 174 ЦПК України.
Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Перевіривши матеріали справи суд вважає, що визнання відповідачем позову в даному випадку, не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому по даній справі необхідно винести рішення про задоволення позову.
Керуючись
ст.ст. 130, 174 ЦПК України, ч.3 ст.5, ст. ст.1265,1268, 1270 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, прийняла спадщину після смерті своєї матері - ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, шляхом проживання із спадкодавицею однією сім'єю на час відкриття спадщини.
Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, прийняла спадщину після смерті своєї матері - ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, шляхом проживання із спадкодавицею однією сім'єю на час відкриття спадщини.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину земельної ділянки (паю), розміром 4,2791 га, вартістю 33 777 грн., яка розташована на землях Сотниківської сільської ради Яготинського району Київської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та належала її матері - ОСОБА_4, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року, згідно державного акту про право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 528342.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину земельної ділянки (паю), розміром 4,2791 га, вартістю 33 777 грн., яка розташована на землях Сотниківської сільської ради Яготинського району Київської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та належала її матері - ОСОБА_4, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року, згідно державного акту про право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 528342.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину частки майна пайового фонду КСП «Сотниківське», вартістю 78 (сімдесят вісім) гривень, яка належала її матері - ОСОБА_4, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року, згідно свідоцтва про право власності на майновий пай серія КИ-ХХV за №2 411140*, виданого 6 листопада 2001 року Сотниківською сільською радою Яготинського району Київської області.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину частки майна пайового фонду КСП «Сотниківське», вартістю 78 (сімдесят вісім) гривень, яка належала її матері - ОСОБА_4, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року, згідно свідоцтва про право власності на майновий пай серія КИ-ХХV за №2 411140*, виданого 6 листопада 2001 року Сотниківською сільською радою Яготинського району Київської області.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області шляхом подання до суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів після його проголошення та шляхом подання апеляційної скарги протягом 20 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Карпович В.Д.
- Номер: 6/0285/185/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-905/08
- Суд: Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Карпович В.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2018
- Дата етапу: 07.09.2018
- Номер: 6/0285/22/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-905/08
- Суд: Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Карпович В.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2019
- Дата етапу: 15.02.2019