Судове рішення #3534765
Справа № 2-876/2008 р

 

                          Справа № 2-876/2008 р.

    РІШЕННЯ

           Іменем     України

 

       5 листопада 2008  року                       Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого  судді Литвин Л.І.

при секретарі Твердохліб Г.М.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно

 

ВСТАНОВИВ:

           

             Позивач звернувся до Яготинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_3  про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, в котрій зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько-ОСОБА_4. Після  смерті  останнього залишилась спадщина у вигляді земельної ідялнки площею 4,53 гектарів, розташованої на території Сотниківської сільської ради Яготинського району Київської області. В силу ст. 1261 ЦК України позивач є  спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька. Іншим спадкоємцем є онук померлого-ОСОБА_3-відповідач по справі. В передбачений законодавством шестимісячний термін ніхто із сторін з заявами про прийняття спадщини після смерті останньої не звертався.  В свою чергу, позивач  вважає, що своїми діями, які виразились в користуванні речами померлого батька. фактично прийняв спадщину, в зв'язку з чим  просив встановити факт прийняття ним спадщини після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року та визнати за нею право власності на спадкове майно.

             В попередньому судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги позову, відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином,  відповідач звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності та про визнання позову.

             Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача,  дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

         Так, в судовому засіданні з пояснень представника позивача, з копії свідоцтва про смерть   (а.с.5),  довідки Яготинського районного відділу реєстрації громадського стану (а.с.6), витягу з технічної документації (а.с.7) копії свідоцтва про одруження (а.с.11), копії свідоцтва про народження позивачки (а.с.28), копії свідоцтва про шлюб (а.с.29) встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла тітка позивачки- ОСОБА_5. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді квартири за АДРЕСА_1та грошових вкладів з належними процентами та компенсаційними виплатами в сумі 281 грн. 50 коп., що знаходяться на рахунку № НОМЕР_1Яготинського відділення № 3111 ВАТ «Державний ощадний банк України». Позивачка є спадкоємцем п'ятої черги за законом після смерті ОСОБА_5 Іншим спадкоємцем є дочка померлої- ОСОБА_6, котра не прийняла спадщину після смерті матері та на даний час не бажає її приймати. В свою чергу позивачка прийняла спадщину шляхом постійного  проживання разом тіткою по день смерті останньої.

          Відповідно до  ч.1 ст.1265 ЦК України  у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права на спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

           Згідно вимог ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом

 

3

строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

            В силу вимог ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

            Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

             Враховуючи вищевикладене, суд вважає вимоги позову обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

 

Керуючись ст.ст.10,60, 209,212, 256 ЦПК України, ст.ст.1218, 1265, 1268, 1270, суд

ВИРІШИВ:

             

            Позов ОСОБА_7 до ОСОБА_6, третя особа: Відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

           Встановити, що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року є  тіткою ОСОБА_7.

          Встановити, що ОСОБА_7прийняла спадщину після смерті своєї тіткиОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

           Визнати за ОСОБА_7 право власності на квартиру за № 3, що розташована в будинку заАДРЕСА_1 Київської області, що належала ОСОБА_5, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року згідно свідоцтва про право власності на житло від 26 грудня 1995 року, виданого на підставі розпорядження Панфильської дослідної станції від 7 грудня 1995 року за № 194-к.

           Визнати за ОСОБА_7 право власності на грошові вклади з належними процентами та компенсаційними виплатами в сумі 281 гривня 50 копійок, що знаходяться на рахунку № НОМЕР_1в філіалі № 3111 Яготинського відділення ВАТ «Державний ощадний банк України» на ім'яОСОБА_6, померлої 14 грудня 20095 року.

 

 

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його

4

проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

 

     Суддя                                                                               Литвин Л.І.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація