Справа №2-2643/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне
16 вересня 2008р. Артемівський районний суд м.Луганська
в складі: судді Сторожук Т.А.
при секретарі Манукян Р.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луганська цивільну справу за позовом Кредитної спілки „Аккорд” в особі Луганського відділення кредитної спілки „Аккорд” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитнім договором ,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 1314,08 гривень, та судові витрати по сплаті державного мита в розмірі 51,00гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 гривень.
Сторони у судове засідання не з'явилися: представник позивача надав суду заяву про слухання справи у його відсутність на позові наполягає; відповідач причини неявки суду не повідомив, про час слухання справи був повідомлений належним чином.
16 вересня 2008р. постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд дослідивши матеріали справи вважає позов обґрунтованим та підлягає задоволенню по наступним підставам:
21.02.2007р. між Луганським відділенням Кредитної Спілки "Аккорд" та ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № 7513луг01с (а.с.7). Згідно з п. 1.1. Договору, кредитна спілка надала ОСОБА_1 кредит в розмірі 5500,00 гривень на строк до 20.02.2008р. Позичальник зобов'язався повернути кредит та сплатити Спілці нараховані проценти за користування кредитом в строк до 20.02.2008 року, з виплатою грошових сум частинами щомісячно. Термін сплати та розмір щомісячних грошових сум, які включають частину кредиту і нараховані проценти, передбачено рекомендованим графіком платежів. При дотриманні Позичальником умов сплати кредиту, передбачених у рекомендованому графіку платежів, нарахування процентів є мінімальним: на залишок суми кредиту.
З розрахунку заборгованості на а.с. 5 вбачається, що відповідач не в повному обсязі сплачує за кредит, тому залишок суми по кредиту та по процентам всього складає 1314,08 гривень.
У відповідності зі ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином.
Відповідачем зобов'язання виконані не належним чином.
Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Також з відповідача підлягає стягненню на користь позивача витрати з інформаційне - технічного забезпечення та судовий збір.
На підставі викладеного та керуючись ст. 526, 629, 623 ЦК України, ст. 213, 214, 218, 224-226 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В :
Позов Кредитної спілки „Аккорд” в особі Луганського відділення кредитної спілки „Аккорд” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитнім договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Луганського відділення кредитної спілки „Аккорд” заборгованість за кредитним договором в розмірі 1314,08 гривень, витрати по сплаті судового збору в сумі 51,00грн. та за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30,00грн, а всього 1395,08гривні.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів зі дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів зі дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Артемівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Сторожук Т.А.