Справа № 2-306/08 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2008 року Демидівський районний суд
Рівненської області
В складі:
головуючого судді А.О.ОЛЕКСЮК
при секретарі Г.М.САВКОВІЙ
розглянувши під час попереднього судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Княгининської сільської ради Демидівського району Рівненської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовною заявою, в якій просять визначити додатковий строк, достатній для подання заяви в Демидівську районну державну нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обґрунтування позовних вимог позивачі вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їхня тітка ОСОБА_4, яка проживала в с.Охматків Демидівського району Рівненської області.
Після її смерті, по місцю її проживання, відкрилась спадщина на належне їй на законних правах спадкове майно.
За життя ОСОБА_4 написала заповіт щодо особистого розпорядження своїм майном.
Спадкоємцями майна померлої згідно заповіту являються позивачі.
Коли позивачі звернулись в нотаріальну контору з метою оформлення спадкового майна на своє ім'я, то їм було відмовлено і нотаріус свою відмову мотивував тим, що позивачами було пропущено строк для прийняття спадщини, встановлений законом.
Позивачі дійсно пропустили шестимісячний строк для прийняття спадщини, в зв'язку з тим, що вони вважали, що наявність заповіту автоматично дозволяє прийняти спадщину. Їм не було відомо, ні особисто, ні від інших осіб норми цивільного законодавства щодо термінів прийняття спадщини.
Під час попереднього судового засідання позивачі позовні вимоги підтримали повністю з тих же підстав.
Представник відповідача - сільський голова Княгининської сільської ради Демидівського району Рівненської області - А.Л.Ремез позовні вимоги визнав повністю, не заперечує, щоб позивачам було продовжено строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті тітки - ОСОБА_4, оскільки вони втрьох, як спадкоємці по заповіту, постійно здійснюють догляд за господарством покійної.
Сторонам роз»яснено наслідки таких їх процесуальних дій, як визнання позову відповідачем на стадії попереднього судового засідання. Будь-яких обмежень у визнанні позову представником відповідача не встановлено. Дане визнання позову не суперечить закону і не порушує права та законні інтереси інших осіб.
На цій підставі суд вважає, що позов підлягає до задоволення на стадії попереднього судового засідання з наступних підстав.
Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 /а.с.10/.
Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
З пояснень позивачів, представника відповідача вбачається, що позивачі з поважних причин пропустили шестимісячний строк, який встановлений для прийняття спадщини після смерті спадкодавця. Суд визнає поважною причину пропущення строк для прийняття спадщину - необізнаність особи з чинним законодавством щодо порядку прийняття спадщини.
На підставі наведеного, керуючись ст.. 15, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 та ст.. ст.. 130, 174 ЦПК України, -
Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Княгининської сільської ради Демидівського району Рівненської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.
Визнати поважною причину пропуску ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 строку для прийняття спадщини та визначити ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 додатковий строк терміном в два місяці, достатній для подання заяви в Демидівську районну державну нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду через Демидівський районний суд з поданням в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження, з наступним поданням в двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження апеляційної скарги.
Рішення може бути також оскаржене і без подачі заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили в разі неподання заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк по закінченні цього строку. В разі подання заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк, а в подальшому неподання апеляційної скарги рішення суду набирає законної сили по закінченні десятиденного строку.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
С У Д Д Я: підпис
Голова Демидівського районного
С У Д У А.О.ОЛЕКСЮК
- Номер: 2-зз/569/73/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-306/08
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: ОЛЕКСЮК А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2019
- Дата етапу: 19.12.2019