Судове рішення #35342353

Справа № 2/106/372/14

106/1145/14ц

УХВАЛА

12 лютого 2014 року м.Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Абзатова Г.Г., розглянувши позовну заяву Громадської організації НТСАЮ «Юстіс» в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_1 до Держави України в особі Державного казначейства України про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2014 року до Євпаторійськго міського суду надiйшла позовна заява Громадської організації НТСАЮ «Юстіс» в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_1 до Держави України в особі Державного казначейства України про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Вважаю, що зазначена позовна заява підлягає поверненню позивачам з наступних підстав.

Відповідно ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Громадською організацією НТСАЮ «Юстіс» та ОСОБА_1 в позовній заяві відповідачем визначено Державу Україна в особі Державного казначейства України, проте місце знаходження відповідача зазначено за адресою: м. Євпаторія пр. Перемоги, 36, у той час як за зазначеною адресою знаходиться Управління Казначейства у м. Євпаторії, яке відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 15 червня 2011 р. №651 «Про утворення територіальних органів Державної казначейської служби» є лише територіальним органом Державної казначейської служби. Загально відомим є те, що Державне казначейство України розташовано за адресою: м. Київ вул. Бастіонна, 6, а отже справа не підсудна Євпаторійському міському суду.

Згідно п. 4 ст. 110 ЦПК України позови, пов'язані з відшкодуванням шкоди, завданої особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу дізнання, досудового слідства, прокуратури або суду, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Загальний порядок і підстави відшкодування такої шкоди встановлюються ст. 1176 ЦК України, Законом України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури або суду» від 1 грудня 1994 року. Зокрема, в даному порядку розглядаються позовні вимоги про відшкодування державою шкоди, завданої фізичній особі внаслідок її незаконного засудження, незаконного притягнення до кримінальної відповідальності, незаконного застосування як запобіжного заходу тримання під вартою або підписки про невиїзд, незаконного затримання, незаконного накладення адміністративного стягнення у вигляді арешту чи виправних робіт.

З позовної заяви вбачаються вимоги про стягнення з Держави України в особі Державного казначейства України, місцезнаходження якого в м. Києві, матеріальної та моральної шкоди, завданої на думку позивачів ОСОБА_1 діями державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Железнодорожного району м. Сімфірополь. При таких обставинах підстав для застосування положень альтернативної підсудності за даним позовом судом не встановлено.

Оскільки для пред'явлення позовів про відшкодування моральної (немайнової) шкоди законом не встановлена підсудність за вибором позивача , то даний позов повинен пред'являтися в суд за місцезнаходженням відповідача, а саме за місцезнаходженням Державного казначейства України - м. Київ.

Згідно ст. 121 ч. 3 п.4 позовна заява повертається у випадках коли справа не підсудна цьому суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109,110, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Громадської організації НТСАЮ «Юстіс» в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_1 до Держави України в особі Державного казначейства України про стягнення матеріальної та моральної шкоди,- повернути позивачам, роз'яснивши їм, що для вирішення цього спору необхідно звернутися до суду за місцезнаходженням відповідача (юридичною адресою).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.

Суддя Г.Г. Абзатова


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація