Справа № 132/1831/13-к

Провадження №11-кп/772/235/2013 Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: Попик П.Ю.

Доповідач : Ляліна Л. М.

У Х В АЛ А

про повернення апеляційної скарги

16 серпня 2013 року

Суддя Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Вінницької області Ляліна Л.М., розглянувши кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. , ч.3 ч. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А

Вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 01липня 2013р. ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України призначено покарання у вигляді 3( трьох) років позбавлення волі.

На даний вирок суду 08.08.2013р. обвинувачений ОСОБА_2 подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження разом з апеляційною скаргою . Пропущений строк на апеляційне оскарження ОСОБА_2 мотивував тим , що копію вироку суду він отримав поштою 09 липня 2013р., однак матеріально не забезпечений щоб звернутись за юридичною допомогою для написання апеляційної скарги, тому вчасно не оскаржив вирок суду.

Перевіривши матеріали справи, та доводи в заяві вважаю, що підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження немає.

Відповідно п.1 ч.2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення , а також у ч. 3 ст. 395 КПК України зазначено, що для особи , яка перебуває під вартою , строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення її копії судового рішення. ОСОБА_2 під вартою не перебуває.

Згідно п.4 ч.3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається , якщо подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа , яка її подала , не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Оскільки суд не вбачає підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, тому апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 395, 399 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити ОСОБА_2 у заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Калинівського районного суду Вінницької області від 1 липня 2013р.

Апеляційну скаргу з додатками на вирок Калинівського районного суду Вінницької області від 1 липня 2013р. по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців.

Суддя:

З оригіналом вірно :