ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 лютого 2014 р. Справа № 804/1357/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Царікової О.В.,

секретаря судового засідання: Бердника С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перемога» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2009 року Управління Пенсійного фонду України в Нікопольському районі Дніпропетровської області звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога" про стягнення заборгованості по сплаті відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій в сумі 166407, 13 грн.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.12.2009 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.10.2011 у цій справі, у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05.12.2013 у цій справі, постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.12.2009 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.10.2011 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.01.2014 прийнята до провадження адміністративна справа за позовом Управління Пенсійного фонду України в Нікопольському районі Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перемога» про стягнення заборгованості, присвоєно їй № 804/1357/14. Розгляд справи призначено на 10.02.2014 на 15:00.

07.02.2014 до суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області про відмову від адміністративного позову, у зв'язку з погашенням боргу відповідачем.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Суд приймає відмову позивача від адміністративного позову, оскільки ці дії не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Керуючись ст. ст. 136, 157, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області від адміністративного позову.

Закрити провадження в адміністративній справі № 804/1357/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перемога» про стягнення заборгованості по сплаті відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій в сумі 166407,13 грн.

Роз'яснити позивачу, що згідно ч.3 ст.157 КАС України, повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Царікова