АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/3475/2014 Головуючий у 1-й інстанції: Фролов М.О.
Доповідач: Борисова О.В.
У Х В А Л А
05 лютого 2014 року суддя Апеляційного суду м. Києва Борисова О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою третьої особи ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 27 грудня 2013 року про залишення без розгляду зауважень на журнал судового засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_1 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, -
В С Т А Н О В И В:
У грудні 2013 року третя особа ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про поновлення строку для подачі зауважень на журнал судового засідання від 02 жовтня 2013 року та від 07 жовтня 2013 року.
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 27 грудня 2013 року - зауваження ОСОБА_1 на журнал судового засідання залишено без розгляду.
Не погоджуючись з даною ухвалою, 06 січня 2014 року третя особа ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Згідно з ч.2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її апелянту, про що постановляє ухвалу.
Таким чином, апеляційна скарга на ухвалу від 27 грудня 2013 року підлягає поверненню до суду першої інстанції для прийняття відповідного судового рішення.
Керуючись ст.ст. 293, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу третьої особи ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м.Києва від 27 грудня 2013 року про залишення без розгляду зауважень на журнал судового засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_1 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя повернути до Голосіївського районного суду м.Києва для прийняття рішення відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя: