СУДАЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Справа№ 118/388/14-ц
У Х В А Л А
про призначення судової експертизи та зупинення провадження у справі
17 лютого 2014 року Судацький міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого -судді Сича М.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Копаньова О.В.,
представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_3,
представника позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Судаку клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи у справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про поділ домоволодіння,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 звернулися в лютому 2014 року до суду з позовом до ОСОБА_6 про поділ домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.
Позивачі звернулися з письмовим клопотанням, яке підтримали в судовому засіданні їх представники, про призначення судової будівельно-технічної експертизи для того, щоб встановити всі можливі варіанти поділу спірного нерухомого майна.
Відповідачка ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши осіб, які беруть участь у справі, суд вважає, що для вирішення даного питання по суті необхідні спеціальні знання, в зв'язку з чим слід призначити судову будівельно-технічну експертизу.
Відповідно до частин 1, 2 статті 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів; способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.
Частиною 1 статті 143 ЦПК України встановлено, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст. ст. 143, 144, 168, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про поділ домоволодіння судову будівельно-технічну експертизу.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
1. Чи є технічна можливість та які є можливі варіанти поділу у натурі між співвласниками відповідно до ідеальних часток домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, в тому числі, враховуючи існуючий порядок володіння та користування спільним майном між співвласниками?
2. Якщо такий поділ вказаного домоволодіння неможливий, то які є варіанти поділу в частках, близьких до ідеальних, і який розмір компенсації співвласникові, частка якого після поділу буде меншою за його ідеальну долю?
3. Яку суму складає ринкова вартість домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1?
Проведення експертизи доручити Товариству з обмеженою відповідальністю «Кримська експертна служба» (вул. Крилова, 33/ вул. Краснознамена, 93, м. Сімферополь, АР Крим) та попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 118/388/14-ц, а також зобов'язати сторони надати експерту за його вимогою необхідні документи та об'єкти дослідження.
Роз'яснити сторонам їх право участі в проведенні експертом експертних дій.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивачів та роз'яснити їм положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Строк проведення експертизи один місяць з дня отримання експертом цивільної справи.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії через Судацький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: -