Справа 109/464/2013- ц р.

УХВАЛА

/ про усунення описки /

14 лютого 2014 року смт. Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим

у складі судді Мязгова Л.О.,

при секретарі Корнацької І.В.,

розглянувши у смт. Красногвардійське заяву ОСОБА_1 про усунення описки у виконавчому документи (судовому наказі) про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася із заявою до суду про усунення описки у виконавчому документі, мотивуючи тим що у виконавчому документі (судовому наказі) від 28.01.2013 року невірно зазначений ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2, що перешкоджає його зверненню до примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Сторони у судове засідання не з'явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

В силу ст. 197 ч. 2 ЦПК України, суд розглянув справу без участі сторін та без фіксування судового процесу технічними засобами.

Розглянувши матеріали справі, суд встановив.

28.01.2013 року заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів задоволена повністю. Видано судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття, а також судовий збір.

В силу ст. 102 ч.1 ЦПК України видача судового наказу проводиться без судового засідання і виклику стягувача та боржника для заслуховування їх пояснень.

Згідно ст. 103 ч. 2 ЦПК України судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим ЗУ «Про виконавче провадження».

Статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у виконавчому документі зазначаються: 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Але в судовому наказі був помилково зазначений ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, як «НОМЕР_1», тоді як вірний ІПН боржника - НОМЕР_2.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, враховуючі що зазначені недоліки перешкоджають зверненню судового наказу для примусового виконання, суд вважає за необхідне виправити вказану помилку у судовому наказі, зазначивши в ньому ІПН боржника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 - НОМЕР_2.

Керуючись ст. 219, 293 ЦПК України, ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Внести у судовий наказ Красногвардійського районного суду АР Крим від 28.01.2013 року виправлення та вважати правильним ідентифікаційним номером боржника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 - НОМЕР_2.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красногвардійський районний суд в 5 денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Мязгов Л.О.