Справа №118/519/14-ц
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
14 лютого 2014 року м. Судак
Суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Лісовська В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа- Відділ по справам дітей, сім'ї, молоді та спорту Судацької міської ради АР Крим, про встановлення факту родинних відносин,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою і просить встановити факт родинних відносин з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, як матір'ю і дітьми, з мотивів, викладених у заяві.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог, передбачених ст. ст. 119, 258 ЦПК України, а саме:
В порушення вимог ст. 258 ЦПК України на зазначення доказів, що підтверджують доводи заявника, заявниця не додала до заяви відмову того органу, якому надані повноваження на привласнення почесного звання України «мати - героїня».
В якості заінтересованої особи, по вказаній заяві, повинно бути залучено той орган, який відмовив заявниці у привласненні почесного звання України «мати - героїня».
Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» , якщо в заяві не зазначено якими доказами підтверджується факт, суддя відповідно до ст. 121 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 258 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа- Відділ по справам дітей, сім'ї, молоді та спорту Судацької міської ради АР Крим, про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.
Встановити ОСОБА_1 п'ятиденний строк з моменту отримання даної ухвали для усунення зазначених недоліків заяви, шляхом долучення до заяви відмови органу, який відмовив заявниці у привласненні почесного звання України «мати - героїня» та зазначення цього органу в якості заінтересованої сторони у справі.
Роз'яснити заявниці, що при невиконанні ухвали в зазначений строк заява буде вважатиметься не поданою та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Лісовська