Справа № 1-331-2008р.
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2008 року Староміський районний суд міста Вінниці
в складі :
головуючого судді Татаурової І.М.,
при секретарі Сускові А.О.,
з участю прокурора Півнюка С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вінниці кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вінниці, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неофіційно працюючого, одруженого, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,
у вчиненні злочину передбаченого ст. 128 КК України,
в с т а н о в и в :
05.07.2008р. приблизно о 08 год. 30 хв. ОСОБА_1, знаходячись в помешканні, співвласником якого він являється, розташованого по АДРЕСА_2, ініціював суперечку з ОСОБА_2 яка проживає за вказаною адресою, в ході якої ОСОБА_1 необережно на підґрунті неприязних особистих стосунків стягнув ОСОБА_2 з ліжка, після чого вона впала. Згідно висновку експерта №1854 від 18.08.2008 р. у ОСОБА_2 виявлені тілесні ушкодження у вигляді закритих переломів лівої плечової кістки в ділянці великого бугра та шиловидного відростка лівої променевої кістки, синця в ділянці нижньої щелепи справа з переходом на передню поверхню шиї, які виникли від дії тупого предмету, можливо, в строк вказаний в направлені і обстежуваною - 05.07.2008 р., які не є небезпечними для життя, але такі, що спричинили тривалий розлад здоров'я понад три тижні та відносяться до тілесних ушкоджень середньої ступені тяжкості.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою винність в інкримінованому йому діянні, передбаченому ст. 128 КК України, при вказаних вище фактичних обставинах справи, які встановлені в ході досудового та судового слідства та цивільний позов заявлений потерпілою визнав повністю, дав показання аналогічні викладеним в обвинувальному висновку. Щиро розкаявся, просить суд суворо його не карати.
Враховуючи думку учасників судового розгляду, відповідно до вимог ст. 299 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів, оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються.
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 128 КК України, як необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження.
При призначені покарання ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину - підсудний вчинив злочин невеликої тяжкості, особу винного, а саме:
- по місцю проживання характеризується позитивно (а.с. 34);
- раніше не судимий ( а.с. 38);
- не перебуває на диспансерному обліку у Вінницькій обласній психоневрологічній лікарні ім. О.І. Ющенка (а.с. 37) та на диспансерному наркологічному обліку у Вінницькому обласному наркологічному диспансері «СОЦІОТЕРАПІЯ» (а.с. 36);
- має на утриманні трьох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, доньку ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_4.
Обставинами, які пом'якшують покарання, згідно ст. 66 КК України, є щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.
З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, ступені тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставин, що пом'якшують покарання підсудного, а також те, що ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності, у вчиненому щиро розкаявся, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, за час досудового слідства та розгляду справи у суді свідомо і неухильно дотримувався загальноприйнятих норм і правил поведінки, встановлених у суспільстві, пануючих моральних принципів, а тому беручи до уваги зазначені обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку про істотне зниження ступені небезпечності підсудного для суспільства, що утворює підставу для висновку суду про призначення йому покарання в межах санкції статті за якою кваліфіковано його діяння у виді обмеження волі, але із застосуванням правил ст.75 КК України.
Цивільний позов заявлений потерпілою ОСОБА_2 підлягає задоволенню в повному обсязі в розмірі 2 000грн. (а.с. 24).
Судові витрати та речові докази в справі відсутні.
Керуючись ст. 323, 324 КПК України, ст. 65 КК України, суд -
з а с у д и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк один рік.
Згідно ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановити іспитовий строк тривалістю один рік.
Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язок повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_22000 (дві тисячі) гривень у відшкодування матеріальної шкоди.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1, до набрання вироком законної сили, залишити попередній - «підписка про невиїзд».
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області на протязі 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя: