Справа  2-1605

                                                 Р І Ш Е Н Н Я

                                                     ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

     20 листопада2008 р.                      Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

                                                        в складі : головуючого судді Петрашек Л.І.,

                                                        при секретарі  Буга Р.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1  до Станіславчицької сільської ради Жмеринського району про тлумачення заповіту , -  

                                                                       у с т а н о в и в :

позивачка звернулась до суду з позовною заявою та вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Станіславчик Жмеринського району помер  ОСОБА_2, який при житті, 29.08.2005 року  заповідав їй належну йому земельну частку (пай) у землі, що перебувала в колективній власності КСП «Поділля» с. Станіславчик  Жмеринського району Вінницької області розміром 2,91 в умовних кадастрових гектарах, посвідчену сертифікатом серії ВН № 0427544, виданого Жмеринською районною державною адміністрацією 21 жовтня 1997 року та право власності на майновий пай члена  КСП / майновий сертифікат серія ВІ У №007262, виданий Станіславчицькою сільрадою 27 липня 2001 року Жмеринського району. Сертифікат  на право на земельну частку (пай)  серії ВН № 0427544, виданий на імя ОСОБА_2 та зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по с. Станіславчик  КСП «Поділля» за  542 від 23.10.1997 р. було замінено Державним актом на право  власності на земельну ділянку серії ЯА №801039 та зареєстрованого в Жмеринському районному відділі департаменту інформації та державної  реєстрації Вінницької рагіональної філії  ДП «ДП центр ДЗК» за    № 0105858000219 від 25.10.2005 року, в зв'язку з чим видавати свідоцтво про право на дану спадщину нотконтора відмовляється, оскільки в заповіті вказаний сертифікат, а нею пред'явлено   державний акт.

       В судовому засіданні позивачка просила винести рішення про тлумачення заповіту, вказавши, що ОСОБА_2 заповідав їй земельну ділянку згідно державного акту про право приватної власності на землю, що відображено в сертифікаті про право приватної власності .

       Представник відповідача, згідно поданої заяви, позов визнав повністю, справу просив розглянути у його відсутність.

       Заслухавши позивачку та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки він ґрунтується на законі, доведений матеріалами справи, визнаний представником відповідача, це визнання відповідає вимогам закону та не порушує нічиїх прав і інтересів.

       Керуючись ст.ст. 130, 174, 213-215 ЦПК України, на підставі ст.213, 1233, 1236  ЦК України, суд

                                                                           в и р і ш и в : 

позов задовольнити повністю.

       Вважати, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 80 р. в с. Станіславчик Жмеринського району, згідно заповіту від 29 серпня 2005 р., посвідченого Станіславчицькою сільською радою Жмеринського району за реєстром № 101, заповідав ОСОБА_1 земельну ділянку площею 2,3309 га по Станіславчицькій сільській раді Жмеринського району на підставі державного акту про право приватної власності на землю, виданого 25 жовтня 2005 р. на ім'я ОСОБА_2.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду  Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Жмеринський міськрайонний суд, після чого рішення набирає законної сили в разі неподання такої заяви.

Апеляційна скарга на рішення подається в такому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів без подачі такої заяви. У разі належного подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

             Суддя