Справа № 115/610/14-к

Провадження №1-кп/115/76/2014

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2014 р. м.Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Романюк Є.В.

прокурора - Козеняшевой Н.Б.

пр-ка потерпілого - ОСОБА_1

секретаря - Селегень О.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Саки обвинувальний акт у кримінальному провадженні N 12014010350000176 від 20.01.2014 р. відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 числа народження, уродженки м. Саки АРК, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, що мешкає за адресою: АРК, АДРЕСА_1, непрацюючої, середньої освіти, громадянки України, незаміжньої, маючої на утриманні 2-х малолітніх дітей ІНФОРМАЦІЯ_2 і ІНФОРМАЦІЯ_3, раніш не судимої,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, маючи малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, достовірно знаючи, що батьком її дитини є ОСОБА_4, з яким вона не перебувала і не перебуває в зареєстрованому шлюбі, але з яким вона веде спільне господарство, разом проживає і виховує дитину, з метою незаконного одержання допомоги на дитину одиноким матерям, порядок і виплата якої передбачена ст. 18-1, ст. 18-2, ст. 18-3 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», та п.п. 33-38 Постанови КМУ «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми» N 1751 від 27.12.2001 р., діючи умисно, у денний час 16.02.2010 р., перебуваючи в Управлінні праці та соціального захисту населення Сакської міської ради, розташованого за адресою: АРК, м. Саки, вул. Курортна 27, будучи попередженою про те, що у разі змін у складі сім'ї, вона зобов'язана про це негайно повідомити орган управління праці та соціального захисту населення, в разі чого виплата соціальної допомоги на дитину припиняється, під час заповнення заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, навмисно приховуючи факт спільного проживання з біологічним батьком дітей, позначила, що з особою, від якої вона має дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, вона не проживає, здобувши таким чином, право на отримання грошової допомоги одинокій матері на малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В результаті вказаних злочинних дій ОСОБА_2 незаконно отримала у період з квітня 2010 р. по січень 2014 р. державну соціальну грошову допомогу у сумі 12335-91 грн., розпорядившись нею за своїм розсудом, заподіявши державі матеріальний збиток на суму 12335-91 грн.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України - заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), підтверджується встановленими судом обставинами, а саме:

показаннями обвинуваченої ОСОБА_2 про те, що вона з 2009 р. по 2014 р. проживала разом з ОСОБА_4 без реєстрації шлюбу та разом з ним вела спільне господарство, ІНФОРМАЦІЯ_5 р. вона народила від ОСОБА_4 дитину - ОСОБА_3, але, у зв'язку з тяжким майновим станом, вирішила отримати майнову державну допомогу на дитину як одинока матір, та усвідомлюючи незаконний характер своїх дій, вдень 16.02.2010 р., перебуваючи в Управлінні праці та соціального захисту населення Сакської міської ради у м. Саки, будучи попередженою про те, що у разі змін у складі сім'ї вона зобов'язана про це негайно повідомити орган управління праці та соціального захисту населення, умисно приховуючи факт спільного проживання з біологічним батьком дитини - ОСОБА_4, під час заповнення заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, умисно вказала, що з особою, від якої вона має малолітню дитину, вона не проживає, що не відповідало дійсним обставинам, в результаті чого незаконно отримала протягом квітня 2010 р. - січня 2014 р. державну грошову допомогу як одинока матір, у розмірі 12335-91 грн., шкоду не відшкодувала, у скоєному розкаюється.

За згодою учасників судового провадження, суд в силу ст. 349 ч. 3 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

При визначенні виду і розміру покарання суд враховує ступінь і характер громадської небезпеки скоєного кримінального правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України відноситься за ст. 190 ч. 1 КК України - до нетяжких злочинів.

Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_2, у відповідності до ст. 66 КК України по провадженню є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочина.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_2, у відповідності до ст. 67 КК України по провадженню не встановлено.

При визначенні покарання, приймаючи до уваги обставини скоєнного кримінального правопорушення, позитивно характеризуючу особу раніше не судимої обвинуваченої ОСОБА_2, яка має на утриманні 2-х малолітніх дітей, обставини, що пом'якшують її покарання, відсутність обставин, що обтяжують її покарання, думку державного обвинувача і представника потерпілої організації Сакської міської Ради ОСОБА_1 щодо міри покарання, враховуючи, що призначене судом покарання буде сприяти вихованню обвинуваченої та попередить скоєння нею нових злочинів, суд вважає можливим призначити ОСОБА_2 покарання у вигляді штрафу.

Цивільний позов, заявлений по провадженню Сакською міською Радою у сумі 12335-91 грн., не відшкодований, та підлягає стягненню з ОСОБА_2 у повному обсязі на користь потерпілого.

Процесуальних витрат по провадженню не має.

Речових доказів по провадженню не має.

На підстави викладенного, керуючись ст.ст. 369, 370, 373, 392 КПК України, суд

з а с у д и в:

ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України та призначити їй покарання у вигляді штрафу у доход держави у розмірі 510-00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Сакської міської Ради 12335-91 грн.

Матеріали кримінального провадження зберігати при обвинувальному акті.

На вирок суду може бути подана апеляція у судову палату з кримінальних справ Апеляційного Суду АРК протягом 30 днів з момента проголошення, через Сакський міськрайонний суд.

Суддя Романюк Є.В