Справа № 107/12484/2013-ц

Провадження № 2/107/552/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2014 року Керченський міський суд АР Крим в складі :

судді Короткової Л.М.

при секретарі Зубцовій О.О.

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Керчі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та непрацездатної дружини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася з дійсним позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання їхнього неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 1500 грн. щомісячно та на її утримання до досягнення дитиною трьох років в сумі 1000 грн. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач ухиляється від надання добровільної допомоги на дитину та на неї, а вона знаходиться в декретній відпустці та потребує такої допомоги. В судове засідання позивачка не з'явилася, її адвокат підтримав позов.

Відповідач повторно в судове засідання не з'явився, але надав суду письмові заперечення, в яких позов визнав частково та пояснив, що він постійно надавав матеріальну допомогу на утримання дитини в розмірі 1500 грн., та останній платіж здійснив 17.01.2014 року. На утримання дружини немає коштів, бо хоча і зареєстрований в якості приватного підприємця, але в 2013 році не мав доходу та має на утриманні батька інваліда 2 групи.

Вислухавши думку адвоката позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню по наступним підставам.

Судом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 17.10.2012 року та від спільного життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружжя на даний час проживає окремо один від одного та неповнолітня дитина проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Відповідач перераховує на утримання неповнолітньої дитини грошові кошти, останній платіж було здійснено 17.01.2014 року, тобто вже після відкриття провадження по справі про стягнення аліментів, в сумі 1500 грн., що підтверджується квитанцією.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Отже, обов'язок утримувати матеріально дитину з боку відповідача передбачено законом. Позивачка бажає отримувати аліменти на дитину на постійній підставі щомісячно , тому суд вважає, що її вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини за судовим рішенням повинні бути задоволеними, але оскільки відповідач до 17.01.2014 року добровільно сплачував аліменти, то примусово з нього підлягають стягненню аліменти саме з 17.01.2014 року, а не з моменту звернення з дійсним позовом до суду.

Згідно до ст. 84 ч.2 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, але згідно до ч. 4 цієї статті за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Як вбачається з наданих відповідачем доказів, він з 12.08.2013 року зареєстрований як приватний підприємець, але відповідно до довідки з Криворізької Південної державної податкової інспекції він за 2013 рік доходів не отримував. Інших джерел фінансування відповідача та отримання ним доходу в судовому засіданні не встановлено, тому суд вважає, що відповідач не може на даний час надавати позивачці матеріальну допомогу, тому в цій частині вимог варто відмовити.

З відповідача підлягає стягненню в доход держави судовий збір відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 84,180 СК України, ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та непрацездатної дружини- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця м. Інгулець Дніпропетровської області ІДН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1500(одна тисяча п'ятсот) грн.. 00 коп. щомісячно, починаючи з 17.01.2014 року і до повноліття дитини.

В задоволенні інших вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду АР Крим в м. Феодосія через Керченський міський суд в порядку та строки, передбачені ст. 294 ЦПК України.

Суддя: