№22ц-562/2008р.
УХВАЛА
про залишення без розгляду апеляційної скарги
12 лютого 2008 р. м. Черкаси
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Василенко Л.І. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 28 листопада 2007 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Ріпківської сільської ради с Ріпки Лисянського району Черкаської області, СТОВ «Ріпківське» про визнання права власності на земельну частку (пай) та поновлення строку позовної давності,
встановила:
28 листопада 2007 р. Лисянським районним судом Черкаської області було ухвалено та проголошено рішення, яким ОСОБА_1 в задоволенні позовних вимог про визнання права власності на земельну частку (пай) та поновлення строку позовної давності було відмовлено.
В матеріалах справи на аркуші справи 25 мається заява ОСОБА_1 від 05.12.2007 р. про апеляційне оскарження наведеного рішення суду.
01.02.2008 р. ОСОБА_1 було подано апеляційну скаргу на вказане рішення суду.
Перевіривши матеріали справи суд дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України, заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Згідно до ч. 4 ст.295 ЦПК України, апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
З матеріалів справи вбачається, що заява про апеляційне оскарження рішення суду ОСОБА_1 подана вчасно 05.12.2007 p., а апеляційна скарга - 01.02.2008 p., тобто з пропуском строку встановленого цивільно - процесуальним законодавством.
Відповідно з ч.3 с 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка
їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.
ОСОБА_1 не подала заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду від 28.11.2007 р. і не зазначила таке прохання в самій скарзі, тому її апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду, що не позбавляє її права подати таку заяву. Керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України суддя,
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 28 листопада 2007 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Ріпківської сільської ради с Ріпки Лисянського району Черкаської області, СТОВ «Ріпківське» про визнання права власності на земельну частку (пай) та поновлення строку позовної давності, залишити без розгляду.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду України в касаційному порядку протягом двох місяців.