Справа № 22ц-6728/07

УХВАЛА

03 грудня 2007 року                                                                                         м.  Луганськ

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області Фарятьєв CO.,  розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м.  Луганська від 24 вересня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  ЗАТ Луганська фірма „Лутрі" про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна частково недійсним,  визнання права власності,  стягнення додаткових затрат,  зустрічному позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки із загального майна та визнання права власності,  -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою апеляційного суду Луганської області від 12 листопада 2007 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м.  Луганська від 24 вересня 2007 року була залишена без руху,  було надано строк для усунення недоліків до 30 листопада 2007 року.

Апелянту було запропоновано усунути її недоліки,  а саме: доплатити державне мито та суму витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на належний розрахунковий рахунок.

Однак,  до 30 листопада 2007 року апелянтом вказані недоліки не були усунуті,  у зв'язку з чим апеляційна скарга не відповідає вимогам  ст. 297 ЦПК України,  а тому відповідно зі  ст.  ст. 297,  121 ЦПК України вважається неподаною і підлягає поверненню апелянту.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  ст. 297, 121 ЦПК України,  -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м.  Луганська від 24 вересня 2007 року вважати неподаною і повернути її апелянту.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена протягом двох місяців у касаційному порядку,  шляхом подачі касаційної скарги до Верховного Суду України.