№ 11-1229
ПОСТАНОВА
ПОПЕРЕДНЬОГО РОЗГЛЯДУ
11 грудня 2007 року суддя Судової палати з кримінальних справ апеляційного
суду Київської області Рубайло Г.Я.
з участю прокурора Чупринської Є.М. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві
кримінальну справу щодо ОСОБА_1, 1962 року
народження, засудженого вироком Ірпінського міського суду Київської області
за ч.1 ст. 390, ст. 71 КК України на 2 КК України на 2 роки 8 місяців позбавлення
волі,
встановив:
На даний вирок подані апеляції державним обвинувачем помічником прокурора м. Ірпіня ОСОБА_2 та засудженим ОСОБА_1 і справа призначена судом першої інстанції до розгляду в апеляційному порядку на 12 грудня 2007 року.
Судом при призначенні справи до розгляду в апеляції допущені порушення
вимог КПК в зв'язку з чим справа підлягає поверненню в суд для усунення недоліків.
В апеляції державного обвинувача ставиться питання про скасування вироку у зв'язку з істотним порушенням вимог кримінально-процесуального законодавства та поверненням справи на новий судовий розгляд.
Окрім того, за змістом апеляції в ній викладені і зауваження на протокол судового засідання, але всупереч вимог закону ці заперечення судом не розглянуті.
Заслухавши думку прокурора про можливість слухання справи в апеляції, вважаю, що справа підлягає поверненню в суд для усунення порушень КПК.
Згідно вимог ст. 88-1 КПК України зауваження на протокол судового засідання розглядаються судом першої інстанції, яка постановила вирок, та по результатах розгляду приймається відповідне рішення.
Окрім того, засуджений ОСОБА_1 в апеляції також вказує на неправильність записів в протоколі судового засідання, але судом вони не розглянуті і з матеріалів справи не видно, що він звертався до суду з заявою про ознайомлення з протоколом та знайомився з ним, також в матеріалах справи відсутні дані про те, що учасники процесу повідомлялись про виготовлення протоколу судового засідання і їм роз'яснювалось право на ознайомлення з протоколом та поданням зауважень на нього.
Керуючись ст. 357 КПК України:
постановив:
Кримінальну справу щодо ОСОБА_1 за ст. 390 ч.1 КК України повернути в Ірпінський міський суд Київської області для виконання вимог ст. ст. 87-1, 88, 88-1 КПК України.