Справа № 22-4319 /2007 р.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Головуючий у 1 інстанції: Гончаренко П.П.

УХВАЛА

30 листопада 2007 року                                                                           м.  Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Поляков О.З.,  перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 02 листопада 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізького району електричних мереж ВАТ "Запоріжжяобленерго" про відшкодування збитків та притягнення до відповідальності працівників РЕС та за зустрічним позовом ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізького району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 02 листопада 2006 року позовні вимоги ОСОБА_1 залишено без задоволення,  зустрічний позов. ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізького району електричних мереж задоволено частково.

На вказане рішення суду ОСОБА_1 03.09.2007 року подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 27.07.2007 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 10.08.2007 року.

Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 13.08.2007 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 визнано неподаною та повернуто апелянту.

03.09.2007 року ОСОБА_1 повторно подає апеляційну скаргу на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 02 листопада 2006 року,  яка ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 07.09.2007 року повернута апелянту.

Роз'яснено,  що апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 02.11.2006 року не може бути порушено в зв'язку з наявністю ухвали від 13.08.2007 року про визнання неподаною апеляційної скарги ОСОБА_1 За правилами ч.3  ст.  297 ІДПК України ухвалу судді про повернення апеляційної скарги може бути оскаржено в касаційному порядку.

Проте 16.11.2007 року ОСОБА_1 знову подає апеляційну скаргу на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 02 листопада 2006 року.

За таких обставин слід прийти до висновку,  що після постановления ухвали 13.08.2007 року неможливе повторне звернення з апеляційною скаргою на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 02.11.2006 року. Між тим,  можливе звернення з касаційною скаргою та з заявою про поновлення строку на касаційне оскарження на ухвалу судді апеляційного суду Запорізької області від 13.08.2007 року.

Керуючись  ст.  297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну   скаргу   ОСОБА_1   на  рішення   Запорізького районного суду Запорізької області від 02 листопада 2006 року повернути апелянту. Справу направити до запорізького районного суду Запорізької області.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.