Судове рішення #35292234

Справа № 115/7/14-ц

Провадження № 2/115/256/2014






РІШЕННЯ

Іменем України


"11" лютого 2014 р. м. Саки



Сакський міськрайонний суд АР Крим у складі головуючого - судді Власенка А.П. при секретарі Новогребелець К.В., за участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,


В С Т А Н О В И В :


У січні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, просила суд стягнути аліменти в твердій грошовій сумі - 1 000 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом - з 3 січня 2014 року до досягнення дитиною повноліття, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2 є батьком дитини сторін, яка проживає з позивачем і перебуває на її утриманні.

В судовому засіданні позивач підтримала позов та просила його задовольнити, пояснивши при цьому, що відповідач є здоровою дієздатною людиною, аліментів на утримання інших осіб не сплачує, дитина часто хворіє, у зв'язку з чим на лікування дитини потрібні кошти, тому просить стягнути 1 000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що вважає достатнім стягнення з нього аліментів в розмірі ? частини усіх видів заробітку відповідача щомісяця, посилаючись на те, що має постійну роботу та отримує заробітну плату, із якої відповідач згоден платити ? частину аліментів на утримання дитини, а також надавати іншу необхідну допомогу на забезпечення дитини, зокрема під час побачень із нею; при цьому він буде позбавлений такої можливості, як і можливості утримувати самого себе, в разі стягнення з нього аліментів в розмірі 1 000 грн. Більше ? частини заробітку відповідач не має можливості сплачувати, оскільки на його утриманні перебувають батьки, які проживають разом з ним.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін та перевіривши їх доводи, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони, перебувають у шлюбі з 26 лютого 2010 року (а.с. 5); від спільного шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4), який проживає з позивачем і перебуває на її утриманні.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення їх повноліття.

Згідно з частиною 1 статті 184 цього Кодексу якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При цьому розмір аліментів суд вважає за можливе визначити в розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки відповідач має постійну роботу (а.с. 18 - 19) та отримує заробітну плату (а.с. 20), тому підстав, передбачених частиною 1 статті 184 СК України для стягнення з відповідача аліментів в твердій грошовій сумі, судом не вбачається. Суд також враховує наявність на субсидіарному утриманні непрацездатних батьків (а.с. 24 -29), із якими він проживає разом (а.с. 21); проживання ж відповідача разом із сестрою, яка самостійно виховує свою дитину, суд не бере до уваги, оскільки законом обов'язку з утримання сестри та її дітей не встановлено.

У решті позову ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини слід відмовити.

При цьому суд виходить з того, що незадовільний стан здоров'я дитини, в разі його доведення належними доказами, є підставою для стягнення додаткових витрат на дитину відповідно до вимог статті 185 СК України. Між тим у даній справі таких вимог не заявлялося.

Відповідно до частини 1 статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відтак аліменти підлягають стягненню з 3 січня 2014 року - дня подання позовної заяви (а.с. 1).

Відповідно до частини 3 статті 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки позов підлягає задоволенню частково, то з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 грн.

На підставі статей 180 - 183 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 60, 61, частиною 3 статті 88, статтями 212, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд


В И Р І Ш И В :


Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ІІН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 3 січня 2014 року.

В решті позову - відмовити.

Стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.


Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ІІН НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.






Суддя Власенко А. П.



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація