Справа № 115/7/14-ц
Провадження № 2/115/256/2014
РІШЕННЯ
Іменем України
"11" лютого 2014 р. м. Саки
Сакський міськрайонний суд АР Крим у складі головуючого - судді Власенка А.П. при секретарі Новогребелець К.В., за участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,
В С Т А Н О В И В :
У січні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, просила суд стягнути аліменти в твердій грошовій сумі - 1 000 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом - з 3 січня 2014 року до досягнення дитиною повноліття, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2 є батьком дитини сторін, яка проживає з позивачем і перебуває на її утриманні.
В судовому засіданні позивач підтримала позов та просила його задовольнити, пояснивши при цьому, що відповідач є здоровою дієздатною людиною, аліментів на утримання інших осіб не сплачує, дитина часто хворіє, у зв'язку з чим на лікування дитини потрібні кошти, тому просить стягнути 1 000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Відповідач в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що вважає достатнім стягнення з нього аліментів в розмірі ? частини усіх видів заробітку відповідача щомісяця, посилаючись на те, що має постійну роботу та отримує заробітну плату, із якої відповідач згоден платити ? частину аліментів на утримання дитини, а також надавати іншу необхідну допомогу на забезпечення дитини, зокрема під час побачень із нею; при цьому він буде позбавлений такої можливості, як і можливості утримувати самого себе, в разі стягнення з нього аліментів в розмірі 1 000 грн. Більше ? частини заробітку відповідач не має можливості сплачувати, оскільки на його утриманні перебувають батьки, які проживають разом з ним.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін та перевіривши їх доводи, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову.
Судом встановлено, що сторони, перебувають у шлюбі з 26 лютого 2010 року (а.с. 5); від спільного шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4), який проживає з позивачем і перебуває на її утриманні.
Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення їх повноліття.
Згідно з частиною 1 статті 184 цього Кодексу якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
При цьому розмір аліментів суд вважає за можливе визначити в розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки відповідач має постійну роботу (а.с. 18 - 19) та отримує заробітну плату (а.с. 20), тому підстав, передбачених частиною 1 статті 184 СК України для стягнення з відповідача аліментів в твердій грошовій сумі, судом не вбачається. Суд також враховує наявність на субсидіарному утриманні непрацездатних батьків (а.с. 24 -29), із якими він проживає разом (а.с. 21); проживання ж відповідача разом із сестрою, яка самостійно виховує свою дитину, суд не бере до уваги, оскільки законом обов'язку з утримання сестри та її дітей не встановлено.
У решті позову ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини слід відмовити.
При цьому суд виходить з того, що незадовільний стан здоров'я дитини, в разі його доведення належними доказами, є підставою для стягнення додаткових витрат на дитину відповідно до вимог статті 185 СК України. Між тим у даній справі таких вимог не заявлялося.
Відповідно до частини 1 статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відтак аліменти підлягають стягненню з 3 січня 2014 року - дня подання позовної заяви (а.с. 1).
Відповідно до частини 3 статті 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Оскільки позов підлягає задоволенню частково, то з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 грн.
На підставі статей 180 - 183 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 60, 61, частиною 3 статті 88, статтями 212, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ІІН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 3 січня 2014 року.
В решті позову - відмовити.
Стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ІІН НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Власенко А. П.