Справа № 2-2672/08
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
09.09.2008р. Дніпровський районний суд м.Херсона у складі
головуючого судді Іванищука А.А.
при секретарі Ступіній О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Херсонська теплоелектроцентраль” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за надані послуги, мотивуючи, що відповідач проживає в АДРЕСА_1 , на протязі тривалого часу ухиляється від сплати за спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання, в результаті чого виникла заборгованість, яка станом на 31.10.2007р. складає 947,67грн. Просив позов задовольнити, стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати.
Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 , в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі.
Відповідач про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить службове повідомлення про отримання телеграми та оголошення в засобах масової інформації, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони, суд встановив, що відповідач являється абонентом ВАТ “Херсонська ТЕЦ”, своєчасно не вніс оплату за надані послуги, в результаті чого виникла заборгованість, яка станом на 31.10.2007р. складає 947,67грн., що підтверджується довідкою № 307498 від 03.12.2007р. Судові витрати сплачені позивачем.
Відповідно до ст.67 ЖК України , п лата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Відповідно до ст.68 ЖК України , наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.
Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.15-11,60,88,208,209,213,214,215,224,225,226 ЦПК України, ст.ст.67,68 ЖК України, суд –
В и р і ш и в :
Позов Відкритого акціонерного товариства “Херсонська теплоелектроцентраль” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства “Херсонська теплоелектроцентраль” 947,67грн. (дев’ятсот сорок сім грн. шістдесят сім коп.) в рахунок погашення заборгованості за спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання, яка виникла станом на 31.10.2007р.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства “Херсонська теплоелектроцентраль” судовий збір у розмірі 51,00 грн. (п’ятдесят однієї грн. 00коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства “Херсонська теплоелектроцентраль” витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00грн. (тридцять грн. 00коп.).
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження, через суд першої інстанції. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Іванищук А.А.
- Номер: 2-во/357/14/16
- Опис: про виправлення описки у виконавчому листі
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2672/2008
- Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Іванищук А.А.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2016
- Дата етапу: 29.03.2016
- Номер: 22-ц/793/2390/16
- Опис: про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2672/2008
- Суд: Апеляційний суд Черкаської області
- Суддя: Іванищук А.А.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2016
- Дата етапу: 01.12.2016