Справа № 106/1069/14-ц

провадження 2-о/106/34/14

УХВАЛА

12 лютого 2014 року м.Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду Автономної республіки Крим Ружицька Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Перша Євпаторійська державна нотаріальна контора про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и л а :

До Євпаторійського міського суду АР Крим надійшла заява ОСОБА_2, заінтересована особа: Євпаторійська міська рада про встановлення факту проживання однією родиною.

Ухвалою Євпаторійського міського суду АР Крим від 10 лютого 2014року заяву залишено без руху , оскільки не відповідає вимогам ч.2 ст. 119 ЦПК України. У встановлений строк недоліки були усунуті.

Справа підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 122 ЦПК України, суд вважає недоцільним проведення попереднього судового засідання по справі, враховуючи заявлені вимоги.

Керуючись ч. 1, ч. 3, ч. 4 ст. 122, 256-258 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а :

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Перша Євпаторійська державна нотаріальна контора про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу .

Призначити справу до судового розгляду на 17 лютого 2014 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Євпаторійського міського суду (АР Крим, м. Євпаторія, проспект Леніна, 30), про що повідомити сторін.

Відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання заявника, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

Копію ухвали направити заявникові.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Ружицька