11.04.2013
Справа № 434/2686/13-к
Провадження № 1в/434/94/13
УХВАЛА
11 квітня 2013 року Артемівський районний суд м. Луганська в складі : головуючого - судді Сбітнєва В.Є., за участю прокурора - Калініної В.І., при секретарі - Рябчинській В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську подання виконуючого обов'язки заступника начальника Кам'янобрідського МВ КВІ управління ДПтС України в Луганській області капітана внутрішньої служби Кардаілова Д.В. про звільнення від покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Луганськ, українця, громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою АДРЕСА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
26 березня 2012 року ОСОБА_2 засуджений вироком Артемівського районного суду м. Луганська за ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України до 3 - х років позбавлення волі із застосуванням ст..75 КК України з іспитовим строком на 1 рік і з покладенням на засудженого певних зобов'язань згідно ст..76 КК України.
Засуджений перебуває на обліку в кримінально - виконавчій інспекції Артемівського району м. Луганська з 12.04.2012 року.
19.04.2012 року ОСОБА_2 став на облік до кримінально - виконавчої інспекції та був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням.
Заслухавши думку прокурора, інспектора Артемівського РП КМВ КВІ УДПтС України в Луганській області про необхідність звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням по закінченню строку відбування покарання, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За період відбування покарання з випробуванням ОСОБА_2 нових злочинів не скоїв, за місцем проживання характеризується задовільно. Але 10.12.2012 року Жовтневим РВ ЛМУ ГУМВС України в Луганській області засуджений притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175 КУпАП, за що йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження.
В подальшому порядок та умови відбування покарання з випробуванням ОСОБА_2 виконував сумлінно.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку , що засуджений довів своє виправлення та може бути звільнений від призначеного покарання у зв'язку з закінченням встановленого вироком суду іспитового строку.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 395, 537, 539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Звільнити від відбування покарання з випробуванням по закінченню строку відбування покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженого вироком Артемівського районного суду м. Луганська від 26 березня 2012 року за ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України до 3 - х років позбавлення волі , із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Артемівський районний суд м. Луганська .
Суддя В.Є. Сбітнєв