Справа № 354/813/13-к

Провадження по справі № 1-кс/354/7/14

У Х В А Л А

м.Яремче 13 лютого 2014 року

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Гребик Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід судді Гандзюка Дмитра Миколайовича від розгляду заяви про відвід судді Гребик Любові Володимирівни,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про відвід судді Гандзюка Д.М. від розгляду заяви про відвід судді Гребик Л.В.

Як встановлено, в Яремчанському міському суді знаходиться кримінальне провадження № 12013090110000015 про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.122 ч.1 КК України. Обвинуваченим ОСОБА_1 було подано заяву про відвід головуючого судді Марчака Ю.І.

09.01.2014 року ОСОБА_1 подав заяву про відвід головуючого судді Марчака Ю.І. Вказана заява з використанням системи авторозподілу передана на розгляд судді Гребик Л.В.

13.01.2014 року ОСОБА_1 подав заяву про відвід судді Гребик Л.В., якій була передана для розгляду його заява про відвід судді Марчака Ю.І. Дана заява передана судді Гандзюку Д.М.

20.01.2014 року ОСОБА_1 подав заяву про відвід судді Гандзюку Д.М. При здійсненні авторозподілу даної заяви обрано суддю Гребик Л.В.

08.02.2014 року справу за заявою ОСОБА_1 про відвід судді Гандзюка Д.М. передано до розгляду через канцелярію суду судді Гребик Л.В.

Відповідно до положень п.4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно ч.1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.ст. 75-79 цього Кодексу , слідчий суддя, суддя, зобов»язані заявити самовідвід.

У пункті 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів (схвалені резолюцією 2006/23 Економічної і Соціальної Ради ООН від 27 липня 2006 р.) зазначається, що суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього є неможливим винесення об'єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

Зважаючи на вищенаведене, оскільки суддя Гандзюк Д.М. вирішував відвід судді Гребик Л.В. у даному кримінальному провадженні, у учасників кримінального провадження можуть виникнути сумніви в неупередженості судді Гребик Л.В. при вирішенні відводу судді Гандзюку Д.М.

А тому , керуючись ст. 75, ч. 1 ст. 80 КПК України, суддя,-

у х в а л и в:

заявляю самовідвід у справі за заявою ОСОБА_1 про відвід судді Гандзюку Дмитру Миколайовичу.

Суддя: Л. В. Гребик