№ 1-50/07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 октября 2007 года Криничанский районный суд Днепропетровской области в

составе:

председательствующего Цаберябого Б.Н.

при секретаре Янченко Л.В.

с участием прокурора Плужника А.Л.

с участием потерпевших ОСОБА_1

ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п. Кринички уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, 09

марта ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.

Дубровица, Ровенской области, гражданина

Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2,

холостого, на иждивении несовершеннолетних

детей не имеющего, судимого 05 июня 2007 года

Верхнеднепровским районным судом

Днепропетровской области по ст. ст. 186 ч. 2, 187

ч. 2, 70 УК Украины к 7 годам 6 месяцам

лишения свободы, не работающего,

зарегистрированного проживающим по ул.

Калинина, 37 в г.Дубровица, Ровенской

области, находящегося в уголовно-

исполнительном учереждении,

обвиняемого по ч. 2 ст. 187 УК Украины, -

ОСОБА_4, 29

апреля ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_4

Яворского, Львовской области, гражданина

Украины, ІНФОРМАЦІЯ_5,

холостого, на иждивении несовершеннолетних

детей не имеющего, ранее судимого 05 июня

2007 года Верхнеднепровским районным судом

Днепропетровской области по ст. 187 ч. 2 УК

Украины к лишению свободы сроком на 7 лет;

не работающего, зарегистрированного

проживающим в ІНФОРМАЦІЯ_6,

Одесской области, находящегося в

уголовно-исполнительном учереждении,

обвиняемого по ч. 2 ст. 187 УК Украины, -

2

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые ОСОБА_3 и ОСОБА_4 08 декабря 2006 года около 21 часа по предварительного сговору с двумя установленными следствием лицами, находясь оба в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению, на принадлежащем установленному следствием лицу автомобиле «Москвич-412», государственный номер 886-41АА, прибыли в с. Семеновка, Криничанского района, Днепропетровской области, где с целью реализации умысла, направленного на нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенного с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, по корыстным мотивам, остановившись недалеко от помещения Дома культуры, действуя сообща, напали на находящегося на крыльце Дома культуры потерпевшего ОСОБА_2 и применяя при нападении насилие, опасное для жизни и здоровья потерпевшего, подсудимый ОСОБА_3, понимая, что наносит удар в жизненно важный орган человека, нанес удар рукой в область затылка, от чего ОСОБА_2 упал на землю, после чего нанес еще два удара рукой в голову и два удара ногами в область туловища потерпевшего ОСОБА_2 А подсудимый ОСОБА_4 также умышленно нанес лежащему на земле ОСОБА_2 несколько ударов руками в область туловища, после чего подсудимые, с целью завладения чужим имуществом в результате совершенного ими нападения, проверили содержимое карманов потерпевшего, но ничего не нашли. В результате нападения потерпевшему ОСОБА_2 были причинены легкие телесные повреждения в виде синяков и ссадин головы. Далее подсудимые и установленные следствием лица, продолжая осуществление единого умысла на нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, действуя сообща, подошли к стоящему на крыльце Дома культуры потерпевшему ОСОБА_5 и умышленно, из корыстных побуждений, напали на него, и, применив насилие, опасное для его жизни и здоровья, установленное следствием лицо заранее взятой с собой металлической монтировкой умышленно нанесло удар в область затылка потерпевшего, подсудимый ОСОБА_3 умышленно нанес четыре удара правой ногой в область туловища, а подсудимый ОСОБА_4, понимая, что голова является жизненно важным органом человека, умышленно нанес два удара руками в область головы ОСОБА_5, от чего тот упал на землю и временно потерял сознание, тогда ОСОБА_3 нанес три удара ногами в область туловища потерпевшего, после чего подсудимые и установленные следствием лица в результате совершенного ими нападения умышленно сняли с потерпевшего и открыто похитили кожаную куртку, в которую тот был одет, чем причинили потерпевшему ОСОБА_5 материальный ущерб на сумму 570 гривен. Также своими умышленными действиями подсудимые и установленные следствием лица, причинили потерпевшему ОСОБА_5 легкие телесные повреждения в виде ран и кровоподтеков головы, кровоподтеков и ссадин туловища, кровоподтека левого плеча, кровоизлияний в слизистую губ. Продолжая совершать нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, подсудимые ОСОБА_3 и ОСОБА_4, а также установленные следствием лица, движимые корыстным мотивом, напали на вышедшего из помещения Дома культуры потерпевшего ОСОБА_1, во время чего, применяя насилие, опасное для его жизни и здоровья, установленное следствием лицо металлической монтировкой нанесло удар в область головы потерпевшего, от чего тот упал на землю и временно

3

были на дискотеке. Кто его избил, он не знает. В ходе избиения ему причинены телесные повреждения.

Свидетель ОСОБА_6 пояснил, что 08 декабря 2006 года около 21.00 часов он находился на дискотеке в Доме культуры с. Семеновка Криничанского района и выходил курить. В это время к клубу со стороны сельского совета подъехал «Москвич». Он зашел в помещение клуба и позвал еще парней. Затем они вышли на улицу и увидели, как четверо неизвестных ему парней избивают директора клуба, ОСОБА_2 упал на землю и парни продолжали его избивать, ОСОБА_2 пытался убежать но его держали. Затем из клуба вышел ОСОБА_5 и между ним и неизвестными парнями началась драка. В результате драки ОСОБА_5 повалили на землю и оттащили его в деревья и там продолжали избивать его руками и ногами. После этого из клуба вышел ОСОБА_1 и к нему это время подбежали двое неизвестных парней, которые избивали ранее ОСОБА_5 и ОСОБА_2, и начали избивать его по голове, от чего ОСОБА_1 упал на землю и один из парней начал наносить ОСОБА_1 удары по голове, чем-то похожим на прут длинною около 40 см. В это время начали подходить парни из с. Семеновка. Неизвестные парни увидели, что подходят наши парни, сели в автомобиль и уехали в сторону г. Верховцево. /л.д. 72, 73/

Виновность подсудимых также доказана справкой о стоимости похищенной куртки/л.д.8/, протоколом осмотра автомобиля «Москвич», госномер 88641АА/л.д. 9/, протоколом осмотра металлической монтировки/л.д.14/, протоколом осмотра места проишествия, зафиксировавшим расположение Дома культуры с. Семеновка/л.д. 17/, вещественным доказательством - металлической монтировкой/л.д. 15/, заключениями судебно-медицинских экспертиз, установившими наличие у потерпевшего ОСОБА_5 телесных повреждения в виде ран и ссадин головы, синяков и ссадин туловища, кровоизлияний в слизистую губ, относящихся к легким телесным повреждениям, у потерпевшего ОСОБА_1 телесных повреждений в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сопровождавшейся явлением сотрясения головного мозга, с ранами, синяками на лице, кровоизлияния в слизистую глаза, относящихся к легким телесным повреждениям с кратковременным расстройством здоровья, у потерпевшего ОСОБА_2 телесных повреждений в виде синяков и ссадин головы, относящихся к легким телесным повреждениям/ л.д. 27, 48, 68/, протоколами воспроизведений остановки и обстоятельств события, зафиксировавшими, как подсудимые в присутствии понятых показали способы совершения ими преступления/л.д. 129-140, 181-190/.

Произведя оценку исследованных в судебном заседании доказательств суд считает доказанным, что со стороны подсудимых имело место нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению, совершенного по предварительному сговору группой лиц, о чем свидетельствуют согласованность действий подсудимых, их направленность, тяжесть и месторасположение телесных повреждений потерпевших, наступившие последствия. Поэтому суд считает правильной квалификацию состава преступления подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_4 по ч. 2 ст. 187 УК Украины по признакам нападения с целью завладения чужим имуществом, соединенного с насилием, опасным для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению, совершенного по предварительному сговору группой лиц.

Определяя меру наказания подсудимым суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства, характеризующие личности подсудимых, то, что они совершили преступление в состоянии алкогольного опьянения, что судом

4

потерял сознание, после чего в ходе избиения лежащего потерпевшего, в результате нападения с целью завладения имуществом потерпевшего, подсудимые ОСОБА_3, и Беляев проверили содержимое карманов ОСОБА_1, но не ничего не нашли. Своими умышленными действиями подсудимые причинили потерпевшему ОСОБА_1 телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, которая сопровождалась сотрясением головного мозга, соединенным с ранами, кровоподтеками и ссадинами на лице, кровоизлияниями в склер левого глаза, которые относятся к легкой степени тяжести телесным повреждениям с кратковременным расстройством здоровья.

Подсудимый ОСОБА_7 виновным себя признал, но от дачи показаний в судебном заседании отказался.

Подсудимый ОСОБА_3 виновным себя признал, но от дачи показаний в судебном заседании отказался.

Кроме признания подсудимыми своей вины их виновность доказана показаниями потерпевших, свидетеля. Так потерпевший ОСОБА_2Н пояснил, что вечером 08 декабря 2006 года он проводил дискотеку в клубе с. Семеновка и часто выходил на улицу контролировать обстановку возле Дома культуры. В очередной раз когда он вышел на улицу, то увидел, что по дороге возле клуба на большой скорости проехал автомобиль Москвич желтого цвета, который резко остановился. Из автомобиля вышли двое неизвестных парней и позвали его. Он, сделав несколько шагов им на встречу, попал в неосвещенное место, где один из парней схватил его за правую руку и, когда он попытался освободиться, подошел второй парень и ударил его рукой в лицо, от чего он упал, затем подбежали еще двое и начали избивать его руками и ногами по голове и лицу. Во время избиения эти молодые люди проверяли содержимое его карманов. В результате избиения ему были причинены телесные повреждения. После этого он вырвался и убежал за помощью.

Потерпевший ОСОБА_5 пояснил, что 08 декабря 2006 года около 21 часа он со своим знакомым ОСОБА_1 выпивали пиво в баре в с. Семеновка, после яего направились домой, и по дороге зашли в клуб, где в это время была дискотека. Через несколько минут он вышел покурить, а ОСОБА_1 остался в здании. Выйдя на улицу, он закурил на крыльце клуба, больше возле него никого не было. Через минуту он почувствовал удар чем-то тяжелым сзади по голове, после чего он перестал видеть, и его понесло вперед, затем он почувствовал еще один удар по голове и упал на землю. Он попытался встать, но его еще раз ударили чем-то тяжелым сзади по голове, после этого начали наносить удары ногами в область лица и в область туловища, от чего он потерял сознание. Когда он начал приходить в себя, то почувствовал, как с него сняли куртку. Затем избившие и похитившие у него куртку лица. Похищением куртки ему причинен материальный ущерб на сумму 570 гривен, кроме того, в ходе избиения ему причинены телесные повреждения, /л.д. 19, 20, 31/

Потерпевший ОСОБА_1 пояснил, что 08 декабря 2006 года в вечернее время он со своим знакомым ОСОБА_5 выпили пива в баре и зашли в сельский клуб, где в это время была дискотека. Через несколько минут ОСОБА_5 вышел покурить и его долго не было. Тогда он вышел на улицу и в это время его ударили чем-то тяжельм сзади по голове и он потерял сознание. Когда он пришел в себя, возле него стояли дети, которые

5

расценивается как обстоятельство, отягчающее наказание. Судом приняты во внимание посредственные характеристики подсудимых, их искреннее раскаяние. С учетом всех изложенных обстоятельств суд считает, что исправление подсудимых возможно только в условиях изоляции их от общества.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 признать виновным по ч. 2 ст. 187 УК Украины и подвергнуть его наказанию с виде лишения свободы сроком на СЕМЬ лет с конфискацией всего лично принадлежащего осужденному имущества и отбытием наказания в уголовно-исполнительном учереждении.

На основании ч. 4 ст. 70 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить наказание, назначенное приговором Верхнеднепровского районного суда Днепропетровской области от 05 июня 2007 года, которым ОСОБА_3 был осужден по ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 186, ст. 70 УК Украины к лишению свободы сроком на семь лет и шесть месяцев с конфискацией всего лично принадлежащего осужденному имущества, и считать ОСОБА_3 осужденным к лишению свободы сроком на ВОСЕМЬ лет с конфискацией всего лично принадлежащего осужденному имущества и отбытием наказания в уголовно-исполнительном учереждении.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 оставить заключение под стражу и срок отбытия наказания ему исчислять с 09 декабря 2006 года.

ОСОБА_4 признать виновным по ч. 2 ст. 187 УК Украины и подвергнуть его наказанию с виде лишения свободы сроком на СЕМЬ лет с конфискацией всего лично принадлежащего осужденному имущества и отбытием наказания в уголовно-исполнительном учереждении.

На основании ч. 4 ст. 70 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить наказание, назначенное приговором Верхнеднепровского районного суда Днепропетровской области от 05 июня 2007 года, которым ОСОБА_4 был осужден по ч. 2 ст. 186 УК Украины к лишению свободы сроком на семь лет с конфискацией всего лично принадлежащего осужденному имущества, и считать ОСОБА_4 осужденным к лишению свободы сроком на СЕМЬ лет и ШЕСТЬ месяцев с конфискацией всего лично принадлежащего осужденному имущества и отбытием наказания в уголовно-исполнительном учереждении.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_4 оставить заключение под стражу и срок отбытия наказания ему исчислять с 09 декабря 2006 года.

Приговор всеми участниками процесса может быть обжалован через Криничанский районный суд в апелляционный суд Днепропетровской области в течении 15 суток со дня

6

оглашения приговора, осужденными ОСОБА_3 и ОСОБА_4 - в тот же срок со дня получения копий приговора.