Справа № 2-3426 2007 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" грудня 2007 року м. Макіївка
Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:
судді: Безрученко Ю.О.
при секретарі: Пульнової Г.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, діюча за довіреністю в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по аліментам та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
20 серпня 2007 року ОСОБА_1, діюча за довіреністю в інтересах ОСОБА_2, звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по аліментам та моральної шкоди, в якій зазначила, що рішенням Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області, з відповідача на користь ОСОБА_2 були стягнуті аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів доходу. На підставі рішення суду від 12 квітня 2005 року виданий виконавчий лист № 2*801. На протязі всього часу, відповідач аліменти сплачував не регулярно, в зв'язку з чим виникла заборгованість, яка за станом на 30 квітня 2007 року складає 4 747, 27 грн. Згідно ст. . 196 СК України при виникненні заборгованості по вині особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) в розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожний день прострочки. Згідно ст. 258 ЦК України позовна давність про стягнення неустойки (пені) застосовується в один рік. Тобто 365 днів х 47, 47 (1% від суми) =17 326, 55 грн. Крім того, бездіяльністю відповідача ОСОБА_2 спричинено моральну шкоду, а саме вона була вимушена терпіти моральні приниження, брати гроші в борг у третіх осіб на утримання дитини. Тому просила стягнути з відповідача з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2 заборгованість по аліментам (виконавчий лист № 2-801) в розмірі 4 747, 27 грн., неустойку (пеню) - в розмірі 17 326, 55 грн., а також в рахунок відшкодування моральної шкоди в розмірі 2 000, 00 грн.
Позивачка ОСОБА_1, діюча за довіреністю (ас. 3) в інтересах ОСОБА_2, в судовому засіданні позов підтримала та уточнила, що заборгованість по аліментам складає 4 919, 87грн. Крім того, пояснила, що дитина хворіла в той час мінігітом. Матір відповідача навідує онука та виконує обов'язки бабки, а відповідач відмовився допомагати. Просила позов повністю задовольнити та стягнути з відповідача з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2 заборгованість по аліментам (виконавчий лист № 2-801) в розмірі 4 919, 87 грн., неустойку (пеню) - в розмірі 17 326, 55 грн., а також в рахунок відшкодування моральної шкоди в розмірі 2 000, 00 грн.
ОСОБА_2, в інтересах якої подано позов ОСОБА_1, діючої за довіреністю, в судове засідання не з'явилася - зі слів ОСОБА_1 - знаходиться за межами міста Макіївки.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов не визнав та
2
пояснив, що дійсно існує заборгованість 4 919, 87 грн., яка виникла тому, що він не працював та не міг працевлаштуватися на роботу, але він мав випадкові заробітки, тому і виникла заборгованість. В нього є інша сім'я, в якій також є дитина, але не його. В нього не було грошей, але його матір навідувала дитину. А йому не дозволяли бачити дитину. Зараз він перебуває на обліку з діагнозом з 11 квітня 2007 року бронхіальна астма другого ступеня. Тому просив в позові відмовити, так як він не працював постійно, а заборгованість в розмірі 4919, 87 грн., яку він визнав, але просив не стягувати її повторно, так як аліменти вже були стягнуті судом (а.с. 42-43).
Суд, заслухавши пояснення сторін, свідків перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.
Допитаний судом свідок, ОСОБА_5, державний виконавець Гірницького відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції, показав в судовому засіданні, що у неї в виробництві знаходився виконавчий лист № 2 -801 від 12 квітня 2005 року. Заборгованість станом на 30 квітня 2007 року становить 4 919, 87 грн., яка нарахована згідно до вимог ст. . 74 Закону України «Про виконавче провадження» виходячи з заробітної плати боржника за останнім місцем праці, а при відсутності таких даних з середньої заробітної плати по даній місцевості.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить актовий запис № 414 (а.с. 5). Відповідач ОСОБА_3 з ОСОБА_2 розірвали шлюб 27 січня 2005 року, про що зроблено запис № 25 (а.с. 4).
Згідно довідки Державної виконавчої служби у Гірницькому районі м. Макіївки від 10 серпня 2007 року № 6321/5 заборгованість по аліментам, які стягнуті з відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання сина складають 4747, 27 грн. станом на 30 квітня 2007 року (а.с. 6), яку суд не бере до уваги, так як згідно довідки Державної виконавчої служби у Гірницькому районі м. Макіївки від 20 грудня 2007 року № 12392/5 заборгованість по аліментам, які стягнуті з відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання сина складають 4919, 87 грн. станом на 30 квітня 2007 року (ах. 45-46).
З паспортних даних позивачки - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка міста Макіївки Донецької області, - зареєстрована за адресою:АДРЕСА_1 (а. с. 2).
З рішення Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 19 квітня 2007 року вбачається, що змінено розмір і порядок стягнення аліментів, визначених за рішенням Гірницького районного суду м. Макіївки віл 12 квітня 2005 року ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання їх неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця на 200, 00 гривен і стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, що народився у м. Макіївка Донецької області, на користь ОСОБА_2 на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій грошовій сумі по 200, 00 грн. (двісті гривен) щомісяця, починаючи з моменту набрання рішенням суду законної сили і до повноліття дитини, або зміни матеріального чи сімейного стану сторін. Виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_4 по 1/4 частини після погашення заборгованості по виконавчому листу відкликати. Рішення набрало законної сили 30 квітня 207 року (а.с. 23).
4
З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідком. Даних про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1, діюча за довіреністю в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по аліментам підлягають задоволенню частково, з ОСОБА_3 необхідно стягнути заборгованість по аліментам в розмірі 4 919, 87 грн., яку визнав сам відповідач та не оспорював в судовому засіданні її розмір. Крім того, пеня складає 1507, 65 грн., з розрахунку відповідно до ст. . 196 СК України, а саме:
І ПеріодНараховані аліменти, грн.Сплачено відповідачем (грн.)ЗаборгованістьВідсоткиРозрахунок пені (грн.)
2005р.
15 діб лютого81, 00081, 001581, 00x15, 00% = 12, 15
І Березень151, 200151, 2031151, 20x31% = 46, 87
І Квітень168, 100168, 1030168, 10x30% = 50, 43
Травень168, 100168, 1031168, 10x31% = 52, 11
Червень168, 100168, 10ЗО168, 10x30%= 50, 43
Липень191, 450191, 4531191, 45x31% = 59, 35
Серпень191, 45100, 0091, 453191, 45x31% = 28, 35
| Вересень191, 4550, 00141, 45зо141, 45x30% = 42, 44
Жовтень204, 920204, 9231204, 92x31% = 63, 53
Листопад204, 920204, 92зо204, 92 х 30 % = 6Г, 48
1 Грудень204, 920204, 9231204, 92x31 % = 63, 53
Всього за 2005 p.:1925, 61150, 001 775, 61 530, 67
2006р.
Січень213, 780213, 7831213, 78x31 =66, 27
І Лютий213, 780213, 7828213, 78x28= 59, 86
Березень213, 780213, 7831213, 78x31 % = 66, 27
Квітень227, 960227, 96зо227, 96 х 30 % = 68, 39
Травень227, 960227, 9631227, 96x31% = 70, 67
Червень227, 960227, 96зо227, 96 х ЗО % = 68, 39
Липень231, 500231, 5031231, 50x31% = 71, 77
Серпень231, 500231, 5031231, 50x31% = 71, 77
Вересень231, 500231050зо231, 50x30% = 69, 45
Жовтень238, 170238, 1731238, 17x31% = 73, 83
Листопад238, 170238, 17зо238, 17x30% = 71, 45
Грудень238, 170238, 1731238, 17x31% = 73, 83
Всього за 2006 p.:2734, 2302734, 23 831, 95
2007р.
Січень245, 810245, 8131245, 81 х 31 = 76, 20
Лютий245, 810245, 8128245, 81 х 28 = 68, 83
Березень245, 81400, 00-154, 19, тобто заборгованість 0, 00 грн.310
Квітень272, 60200, 00272, 60 - 200, 00 -154, 19 = -81, 59, тобто заборгованість 0, 00 грн.300
Всього за 2007 p.:1010, 03600, 00410, 03 145, 03
Всього:5 669, 87750, 004 919, 87 1507, 65
Платник аліментів - відповідач по справі - ОСОБА_3 не довів, що несплата аліментів є наслідком тяжкої хвороби, іншої незалежної від нього причини, сам він працював, тому суд виходить із презумпції вини відповідача ОСОБА_3, який прострочив виконання зобов'язання. Що стосується ж моральної шкоди, спричиненої
5
бездіяльністю відповідача ОСОБА_2, а саме вона була вимушена терпіти моральні приниження, брати гроші в борг у третіх осіб на утримання дитини, то законом не передбачено стягнення моральної шкоди в зв'язку з простроченням сплати аліментів.
Відповідно до ст. . 12 СК України - строки, встановлені у цьому Кодексі, обчислюються відповідно до Цивільного кодексу України.
Згідно ст. 258 ЦК України - позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог: про стягнення неустойки (штрафу, пені).
20 серпня 2007 року ОСОБА_1, діюча за довіреністю в інтересах ОСОБА_2, звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по аліментам та моральної шкоди, а заборгованість по аліментам за рішенням суду від 12 квітня 2005 року утворилась станом на 30 квітня 2007 року в зв'язку з тим, що було відкрито інше виконавче провадження за рішенням суду від 19 квітня 2007 року (яке набрало законної сили 30 квітня 2007 року) про зміну розміру і порядку стягнення аліментів на неповнолітню дитину. Тобто, заборгованість по виконавчому листу № 2-801 від 12 квітня 2005 року, була визначена 30 квітня 2007 року.
Тому суд вважає необхідним на підставі викладеного - стягнути з відповідача ОСОБА_3 заборгованість за аліментами в розмірі 4 919, 87 грн., яка сторонами не оспорювалась. Крім того, з відповідача ОСОБА_3 необхідно стягнути пеню в розмірі 1507, 65 грн. відповідно до наведеного вище розрахунку згідно ст. 196 СК України, всього стягнути 6 427, 52 грн. з розрахунку:
4 919, 87 + 1 507, 65 = 6 427, 52 (грн.)
На підставі ст. ст. 12, 194 - 196 СК України, ст. 258 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, діюча за довіреністю в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по аліментам задовольнити та моральної шкоди частково.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Макіївка Донецької області, заборгованість за аліментами на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за виконавчим листом № 2-801 від 12 квітня 2005 року на користь ОСОБА_2 в розмірі 4 919, 87 грн., пеню в розмірі 1507, 65 грн., всього стягнути 6 427, 52 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 30, 00 грн.. (тридцять гривен 00 коп.) з перерахуванням вказаної суми на рахунковий рахунок територіального управління державної судової адміністрації в Донецькій області, та судовий збір в розмірі 51, 00 грн. (п'ятдесят одної гривні 00 коп.) на користь держави.
В задоволенні останній частині позовної заяви ОСОБА_1, діюча за довіреністю в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по аліментам та моральної шкоди - відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Донецької області через суд першої інстанції, Гірницький районний суд міста Макіївки
Донецької області, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в
порядку ч4 ст. 295 ЦПК України.